К делу № 2–3957/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи
Краснодарский край 26 декабря 2023 года
Текст мотивированного решения составлен 9 января 2024 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвокатской палаты Краснодарского края к Мельникову А. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
адвокатская палата Краснодарского края в лице её президента Васильевой С.В. обратилась в суд с иском к Мельникову А. А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты.
В обоснование заявленных требований указано, что Мельников А. А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом адвокатской палаты Краснодарского края, регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края.
Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Мельникова А.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.
Ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды адвокатской палаты Краснодарского края.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения о прекращении статуса адвоката) задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед адвокатской палатой Краснодарского края составила 105 600 (сто пять тысяч шестьсот) рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Мельникова А.А. задолженность по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты Краснодарского края в размере 105 600 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Принимая во внимание, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил дело слушанием отложить, суд, руководствуясь ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, полагает правомерным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Мельников А. А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом адвокатской палаты Краснодарского края, регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края.
Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Мельникова А.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды адвокатской палаты Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.
Ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды адвокатской палаты Краснодарского края.
На основании пп. 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан добросовестно ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.
Согласно пункта 6 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции. В силу пункта 4 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 4 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 4 решения адвокатской палаты Краснодарского края от 29.11.20014 размер обязательных ежемесячных отчислений на нужды Адвокатской палаты Краснодарского края составлял 600 (шестьсот) рублей, в силу пункта 3 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 3 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 3 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 5 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 9 решения конференции адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ размер обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в адвокатском кабинете составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды адвокатской палаты Краснодарского края, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения о прекращении статуса адвоката) задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед адвокатской палатой Краснодарского края составила 105 600 (сто пять тысяч шестьсот) рублей.
Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования адвокатской палаты Краснодарского края к Мельникову А. А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мельникова А. А. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу адвокатской палаты Краснодарского края (ИНН №) задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды в размере 105 600 рублей.
Взыскать с Мельникова А. А. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу адвокатской палаты Краснодарского края (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3312 рублей.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья И.А. Куц