УИД 23RS0015-01-2023-000830-37 Дело № 2 –1169/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 14 июня 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Поповой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпак Т.И., Шпак Е.А. к Шпак А.А., третье лицо – Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,-
УСТАНОВИЛ:
Шпак Т.И., Шпак Е.А. обратились в суд и просят признать Шпак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец - Шпак Т.И., в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Абрамов В.А., просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Истец - Шпак Е.А. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Шпак А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица - Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцы в равных долях является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.29-35).
Ответчик Шпак А.А. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).
Согласно акту проверки жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ТСЖ «Луч» Шпак А.А. не проживает по адресу: <адрес> 2011 года по настоящее время, в связи переездом на постоянное место жительство в Украину.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, Шпак Т.И., Шпак Е.А., как собственники жилого помещения имеют право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим им на праве личной собственности жилым помещением.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Ответчик Шпак А.А. совместного хозяйства с истцами не ведет, совместно с ними не проживает, соглашение на проживание с ними не заключал, расходы на содержание жилого помещения не несет, каких-либо законных оснований для регистрации по указанному адресу – не имеет.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
Согласно, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Наличие регистрации ответчика создают препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцам имуществом, что ущемляет права истцов как собственников, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░