Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2021 ~ М-1131/2021 от 19.07.2021

ФИО10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года                                                                             п. Шаховская

             Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием: истца: СОЛОВЬЕВОЙ С.И.,

ответчика: ИП ПАВЛОВИЧА В.В.,

третьего лица: представителя ГУ-ГУ ПФР РФ № 9 по г. Москве и Московской области – ЗАХАРОВОЙ Е.В.,

помощника прокурора: ПАНЕНКОВА А.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОЛОВЬЕВОЙ С. И. к ИП ПАВЛОВИЧУ В. В. о взыскании денежных средств по листку нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о работе и произвести отчисления в фонд медицинского страхования и пенсионный фонд,

                                                       у с т а н о в и л:

СОЛОВЬЕВА С. И. обратилась в суд с иском к ИП ПАВЛОВИЧУ В. В. о взыскании денежных средств по листку нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о работе и произвести отчисления в фонд медицинского страхования и пенсионный фонд.

              Согласно исковому заявлению в период с 15 мая 2005 года по 26.08.2020 года включительно истец работала у индивидуального предпринимателя ПАВЛОВИЧА В. В. в должности продавца непродовольственных товаров в магазине «Зоотовары». В период с 27.06.2020 года по 31.07.2020 года истец находилась на больничном, а с 01.08.2020 года приступила к работе. 24.08.2020 года СОЛОВЬЕВА С.И. написала заявление работодателю об увольнении по собственному желанию с 24.08.2020 года, и с 26.08.2020 года СОЛОВЬЕВА С.И. была уволена. При увольнении СОЛОВЬЕВОЙ С.И. работодателем ИП ПАВЛОВИЧ В.В. не был полностью оплачен больничный лист, компенсация за неиспользованный отпуск за 2018 год, 2019 год и 2020 год, а так же выяснилось, что с 2016 года в отношении СОЛОВЬЕВОЙ не перечислялись страховые взносы на формирование страховой пенсии, согласно Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. По состоянию на 28.08.2020 года ежемесячная заработная плата СОЛОВЬЕВОЙ С.И. составляла 15 000 рублей, что подтверждается справкой о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы. 16.02.2010 года ИП ПАВЛОВИЧ В.В. зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда – Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и Московской области. Однако, за периоды с 01.04.2017 по 31.12.2017 года (2,3 и 4 квартал), с 01.01.2018 по 31.12.2018 год, с 01.01.2019 по 31.12.2019 год и с 01.01.2020 -26.08.2020 год ИП ПАВЛОВИЧ В.В. не оплачивал в налоговый орган для Пенсионного фонда сумму страховых взносов в отношении СОЛОВЬЕВОЙ С.И. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ИП ПАВЛОВИЧА В.В. в пользу истца компенсацию за период нетрудоспособности с 27.06.2020 по 31.07.2020 года включительно в размере 16 245 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 2018 года по 26.08.2020 года включительно в размере 37 597 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 6 000 рублей, возложить на ИП ПАВЛОВИЧА В.В. обязанность: представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и Московской области сведения о застрахованном лице СОЛОВЬЕВОЙ С.И., необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017, 2018, 2019 год и с 01.01.2020 по 26.08.2020 года по форме СЗВ-СТАЖ, оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за неуплаченные расчетные периоды на СОЛОВЬЕВУ С.И., оплатить задолженность по страховым взносам, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за истекшие до 01.01.2017 года, до 01 января 2018 года, до 01 января 2019 года и до 26.08.2020 года на СОЛОВЬЕВУ С.И.

           Истец СОЛОВЬЕВА С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

           Ответчик ИП ПАВЛОВИЧ В.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что денежные средства истцу всегда выплачивались по устной договоренности, истец была согласна с такими условиями работы, о необходимости предоставления сведений в пенсионный фонд ему не было известно.

             Третье лицо: представитель ГУ-ГУ ПФР РФ № 9 по г. Москве и Московской области – ЗАХАРОВА Е.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку сведения о застрахованном лице СОЛОВЬЕВОЙ С.И. ИП ПАВЛОВИЧЕМ В.В. представлялись.

             Третьи лица: представитель ГУ-МОРО ФСССПРФ – филиал № 47, представитель Государственной инспекции труда Московской области в суд не явились.

             Заслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования СОЛОВЬЕВОЙ С. И. к ИП ПАВЛОВИЧУ В. В. о взыскании денежных средств по листку нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о работе и произвести отчисления в фонд медицинского страхования и пенсионный фонд подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

          Как следует из материалов дела, 15.05.2005 года между ИП ПАВЛОВИЧ В.В. и СОЛОВЬЕВОЙ С.И. был заключен трудовой договор, зарегистрированный в отделе по трудовым отношениям Администрации Волоколамского района Московской области 23.06.2005 года за №. Условия и обязанности по трудовому договору: трудовой договор являлся бессрочным - п. 2 договора; Соловьева С.И. являлась материально ответственным лицом - п. 4 договора; со сменным режимом работы по графику с 9.00 до 19.00 часов, обед с 14.00 до 15.00 - п. 7а договора; отпуск – 28 календарных дней – п. 7в договора; заработная плата 4000,00 рублей с выплатой 15 числа следующего месяца – п. 8 договора; виды и условия социального страхования, непосредственно связанные с трудовой деятельностью, отчисления в ПФР на страховую и накопительную части трудовой пенсии, отчисления в ФСС за производственный травматизм – п. 9 договора.

    23.06.2005 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашений № к трудовому договору от 15.05.2005 года, с изменением в п. 8 договора – заработная плата 5 000,00 рублей с 01.04.2007 года.

    Согласно копиям больничных листов, в период с 27.06.2020 года по 31.07.2020 года СОЛОВЬЕВА С.И. находилась на больничном: с 10.06.2020 по 26.06.2020, с 27.06.2020 по 10.07.2020, с 11.07.2020-17.07.2020, с 18.07.2020 по 27.07.2020 и с 28.07.2020 по 31.07.2020, а с 01.08.2020 года приступила к работе.

           На основании заявления от 24.08.2020 года, 26.08.2020 года СОЛОВЬЕВА С.И. была уволена с должности продавца Зоомагазина ИП ПАВЛОВИЧ В.В., что подтверждается записью в трудовой книжке № от 26.08.2020 года, приказ №-к от 26.08.2020 года.

           При увольнении СОЛОВЬЕВОЙ С.И. работодателем ИП ПАВЛОВИЧЕМ В.В. не полностью был оплачен больничный лист и компенсация за неиспользованный отпуск за 2018, 2019 и 2020 годы.

    По состоянию на 28.08.2020 года ежемесячная заработная плата СОЛОВЬЕВОЙ С.И. составляла 15 000,00 рублей, что подтверждается справкой о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы.

            Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика перед истцом по оплате компенсации денежных средств по листку нетрудоспособности составляет 16245 рублей 00 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск - 37597 рублей 84 копейки.

          Данный расчет проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов страхового обеспечения в системе обязательного социального страхования.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

         Каких-либо доказательств о выплате указанных выше сумм, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

         Следовательно, исковые требования СОЛОВЬЕВОЙ С. И. к ИП ПАВЛОВИЧУ В. В. о взыскании денежных средств по листку нетрудоспособности 16245 рублей 00 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск 37597 рублей 84 копейки подлежат удовлетворению.

         Кроме того, истец просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Московской области индивидуальные сведения по начислениям и уплаченными страховых взносам на СОЛОВЬЕВУ С.И. за период с 01.01.2015 по 28.08.2020 год и произвести соответствующие отчисления.

          Однако, как следует из показаний третьего лица, данных в ходе слушания гражданского дела и письменных материалов дела, ответа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Московской области на запрос суда, данные сведения ответчиком по форме СЗВ-СТАЖ предоставлялись.

          Следовательно, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Московской области индивидуальные сведения по начислениям и уплаченным страховым взносам на СОЛОВЬЕВУ С.И. за период с 01.01.2015 по 28.08.2020 год, истцу следует отказать.

           Поскольку каких-либо сведений о том, что ИП ПАВЛОВИЧ В.В. производил соответствующие выплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в отношении СОЛОВЬЕВОЙ С.И. и соответствующие выплаты по страховым взносам зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за истекшие до 01.01.2017 года, до 01.01. 2018 года, до 01.01.2019 года, до 26.08.2020 года периоды в отношении СОЛОВЬЕВОЙ С.И. материалы гражданского дела не содержат, то исковые требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Кроме того, отсутствие данных выплат не отрицал в судебном заседании и сам ответчик.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая изложенное выше, частичное удовлетворение исковых требований, ввиду наличия нарушения трудовых прав истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

В то время, как в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей истцу следует отказать.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ИП ПАВЛОВИЧА В.В. в пользу истца следует также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

          Во взыскании с ИП ПАВЛОВИЧА в пользу СОЛОВЬЕВОЙ С.И. судебных расходов в размере 1000 рублей СОЛОВЬЕВОЙ С.И. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л:

           исковые требования СОЛОВЬЕВОЙ С. И. к ИП ПАВЛОВИЧУ В. В. о взыскании денежных средств по листку нетрудоспособности 16245 рублей 00 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск 37597 рублей 84 копейки, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, обязании предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о работе и произвести отчисления в фонд медицинского страхования и пенсионный фонд – удовлетворить частично.

           Взыскать с индивидуального предпринимателя ПАВЛОВИЧА В. В. в пользу Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму компенсации за период нетрудоспособности с27.06.2020 года по 31.07.2020 года в размере 16245 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 2018 года по 26.08.2020 года в сумме 37597 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

             Обязать ИП ПАВЛОВИЧА В. В. произвести соответствующие выплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в отношении СОЛОВЬЕВОЙ С.И.

           Обязать ИП ПАВЛОВИЧА В. В. произвести соответствующие выплаты по страховым взносам зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за истекшие до 01.01.2017 года, до 01.01. 2018 года, до 01.01.2019 года, до 26.08.2020 года периоды в отношении СОЛОВЬЕВОЙ С.С.

          В удовлетворении оставшейся части исковых требований СОЛОВЬЕВОЙ С.И. – отказать.

          Взыскать с индивидуального предпринимателя ПАВЛОВИЧА В. В. в пользу Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

          Во взыскании с ИП ПАВЛОВИЧА в пользу СОЛОВЬЕВОЙ С.И. судебных расходов в размере 1000 рублей СОЛОВЬЕВОЙ С.И. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО10

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2021 года.

Председательствующий: ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10