Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4658/2022 ~ М-3816/2022 от 23.06.2022

Производство № 2-573/2022

Дело № 66RS0003-01-2021-006645-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 28 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Альгиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «ЖК Клевер Парк» Погорелова В.П. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖК Клевер Парк» к Шумилову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖК Клевер Парк» обратился в суд с исковым заявлением к Шумилову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

14 июля 2022 года через приемную по гражданским и административным делам поступило заявление представителя истца ООО «ЖК Клевер Парк» Погорелова В.П., действующего на основании доверенности и имеющего соответствующие полномочия, об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Ознакомившись с заявлением представителя истца ООО «ЖК Клевер Парк» Погорелова В.П., суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО «ЖК Клевер Парк» от искового заявления к Шумилову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

На основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ЖК Клевер Парк» подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, то есть 2849 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ООО «ЖК Клевер Парк» от искового заявления к Шумилову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-4658/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖК Клевер Парк» к Шумилову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ЖК Клевер Парк» уплаченную по платежному поручению № *** от *** года государственную пошлину в размере 2849 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт