Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4252/2022 ~ М-4732/2022 от 14.11.2022

    Дело

        55RS0-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    адрес                    15.12.2022

    Советский районный суд адрес

    в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

с участием представителя истца ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.

В обоснование заявленных требований указало, что приказом УМВД России по адрес от 15.11.2021 л/с ФИО1 был назначен на должность с ...., соответственно с указанной даты обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения. Приказом УМВД России по адрес .... л/с старший лейтенант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», 24.08.2022. (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). На момент увольнения у ФИО1 имелась задолженность за недонос форменного обмундирования в сумме 2089 рублей 33 копейки, что подтверждается справкой-расчетом. При увольнении с ФИО1 из органов внутренних дел Российской Федерации, удержание денежных средств из причитающихся к выплате, не производилось.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 2089 рублей 33 копейки.

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес», ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, документов подтверждающих уважительность причин его неявки в суд не направил.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям.

Сотрудники органов внутренних дел обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» утверждены общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4 Постановления предписано, что переход на новую форму одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации осуществить с учетом сроков носки ранее выданных предметов форменной одежды прежних образцов в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и после полного израсходования имеющихся запасов предметов форменной одежды прежних образцов.

В соответствии с пунктом 10 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением, вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.

Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (п. 11 Общих положений).

Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений).

Вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки (п.25 Общих положений).

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725.

В соответствии с п. 9.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725 вещевое имущество сотрудникам выдается со склада (объединенного склада вооружения и материально-технического имущества) соответствующего органа внутренних дел в соответствии с установленными нормами снабжения.

Частью 1 «Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования», утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 предусмотрено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение производится выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Для выплаты личному составу денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах (п. 23 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725).

Согласно п. 7.1 указанного Приказа, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утв. приказом МВД России от 10.01.2013 г. № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Как следует из материалов дела .... между УМВД РРФ по адрес и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Приказом УМВД России по адрес от .... л/с ФИО1 был принят на должность старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции УМВД России по адрес (пл) с ...., в связи с чем, с указанной даты ФИО1 обеспечивался вещевым имуществом по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приказом УМВД России по адрес от .... л/с старший лейтенант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от .... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

Представленной справкой ФИО1 на основании приказа УМВД России по адрес от .... выплачена компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 64126 рублей 24 копейки.

Из расчета приведенного в справке стоимости вещевого имущества на возмещение, которое было выдано ФИО1 и сроки его носки на момент его увольнения не истекли следует, что для каждого вещевого имущества установлены сроки носки в месяцах: кепи д/с 48, костюм д/с 48, куртка шерстяная 48, закрепка 120.

Цена нового предмета вещевого имущества деленная на количество месяцев носки составляет стоимость 1 месяца носки вещевого имущества, соответственно сумма удержания равна стоимость предмета в месяц умноженная на месяцы, в которые ношение форменной одежды в связи с увольнением ФИО1 не осуществлялось.

Соответственно стоимость вещевого имущества на возмещение составила:

Кепи демисезонное 290/48*7 = 42,28 руб.,

Костюм демисезонный 4260,83/48*7 = 621,39 руб.,

Куртка шерстяная 2910,81/48*23 =1394,72 руб.,

Закрепка для галстука 30,81/120*119 = 30,94 руб.,

Общая сумма к возмещению равна 2089 рублей 33 копейки.

Указанная задолженность с ответчика при увольнении не удерживалась.

Кроме того суд отмечает, что увольнение ФИО4 из органов внутренних дела по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), в силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты» является самостоятельным основанием для взыскания с него стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Доказательств иной стоимости вещевого имущества на возмещение, равно как и доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения вышеприведенных норм, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 5207 в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» (ИНН 5503235880) возмещение стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 2089 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4252/2022 ~ М-4732/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Омской области"
Ответчики
Барышников Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Захарова Галина Григорьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее