Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 ~ М-135/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-210/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года            село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Сабрековой Е.А., при секретаре Фоминой О.Ю.,

представителя истца Бадерина О.Л. – ФИО4, действующей на основании доверенности,

ответчиков Шкляева А.В., Администрации МО «Старокычское» в лице Коробовой Н.Л., действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадерина О.Л. к Шкляеву А.В., Администрации муниципального образования «Старокычское» о признании необоснованными возражений о выделе земельного участка из земель коллективно-долевой собственности и признании согласованным проекта межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бадерин О.Л. обратился в суд с иском к Шкляеву А.В., Администрации МО «Старокычское» о признании необоснованными возражений о выделе земельного участка из земель коллективно-долевой собственности и признании согласованным проекта межевания земельного участка.

Иск мотивировал тем, что истец является собственником долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности 38 дольщикам, в том числе истцу и ответчикам МО «Старокычское», Шкляеву А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности 31 дольщику, в том числе истцу и ответчикам, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По заказу истца ООО «Земля» подготовлены проекты межевания земельных участков, выделяемых из земельных участков с кадастровыми номерами № и № в счет принадлежащих истцу земельных долей с образованием земельных участков площадью 388 000 кв.м. (из земельного участка №) и 2134 000 кв.м. (из земельного участка №).

С целью согласования с другими участниками долевой собственности размера и местоположения границ выделяемых участков ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новый путь» № опубликованы извещения о возможности ознакомления с проектами межеваний и подачи возражений на них.

ДД.ММ.ГГГГ от Администрации МО «Старокычское» УР поданы возражения относительно размеров и местоположения границ выделяемых земельных участков в счет земельных долей из земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Также возражения поступили от Шкляева А.В. относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №

Согласно требованиям п.п.11,13 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее-Закон № 101-ФЗ) возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны быть обоснованными, с указанием причин несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Однако, ответчиками представлены формальные возражения, не содержащие обоснование причин несогласия.

Согласно п.п.1, 2, 4, 6 ст. 13 Закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Если указанное в п. 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1, 2, 5, 9-15 ст. 13.1 указанного Федерального закона предусмотрено, что проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки).

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения на земельную долю в исходном земельном участке.

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирует порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, устанавливает необходимость представления обоснованных возражений, а не любых причин несогласия заинтересованного лица. А представленные ответчиками возражения являются формальными и их нельзя признать обоснованными.

Более того, согласно п. 1 ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.

Он осуществляет деятельность по ведению крестьянского фермерского хозяйства, а именно выращивание сельскохозяйственных культур, разведение крупного рогатого скота. То есть, осуществляемая истцом деятельность полностью отвечает требованиям земельного законодательства. Выделяемые земельный участки обрабатываются истцом на протяжении длительного времени, и никто ранее не претендовал на них.

Считает, что ответчики своими действиями нарушают право истца на выдел своей доли из права общей долевой собственности, а так же препятствуют полноценному ведению КФХ в выделяемых границах земельных участков.

На основании изложенного, истец просит признать необоснованными возражения Администрации МО «Старокычское» от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, признать необоснованными возражения Шкляева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащих Бадерину О.Л., признать проекты межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с целью выдела земельного участка площадью 388 000 кв.м. и 2134 000 кв.м. в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих Бадерину О.Л. согласованными.

Определением суда требования истца Бадерина О.Л. в части земельного участка с кадастровым номером № выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Бадерина О.Л., ФИО4 исковые требования поддержала, просила признать необоснованными возражений Администрации МО «Старокычское» и Шкляева А.В. на проект межевания земельных участков с кадастровым номерамом № и признании данного проекта межевания от ДД.ММ.ГГГГ согласованным.

Ответчик Шкляев А.В. заявленные к нему исковые требования признал, о чем представил суду заявление, при этом пояснив, что споров по границам данного земельного участка у него нет.

Представитель Администрации МО «Старокычское» Коробова Н.Л., заявленные исковые требования в части признания необоснованными возражений Администрации от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащих Бадерину О.Л., и признания проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с целью выдела земельного участка площадью 388 000 кв.м. в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащих Бадерину О.Л. согласованным, при этом пояснив, что споров по данному участку нет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу и стороной ответчика не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Бадерина О.Л. к Администрации МО «Старокычское», Шкляеву А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бадерина О.Л. к Администрации муниципального образования «Старокычское», Шкляеву А.В. о признании необоснованными возражений о выделе земельных участков из земель коллективно-долевой собственности, признании согласованными проектов межевания земельных участков удовлетворить.

Признать необоснованными возражения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ООО «Земля» Чирковой В.А. относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащих Бадерину О.Л..

Признать необоснованными возражения Шкляева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ООО «Земля» Чирковой В.А. относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

Признать проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером Чирковой В.А. с целью выдела земельного участка площадью 388 000 кв.м. в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащих Бадерину О.Л. согласованным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия через Кезский районный суд УР.

Судья                                 Е.А. Сабрекова