ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 13-259/2023 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Сыч М.Ю., при секретаре Морозовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым к ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым, ГУ ФССП России по Республике Крым, ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым, ООО «Сады Альминской Долины», о признании незаконным и отмене акта, прекращении права собственности, -
У С Т А Н О В И Л А:
В адрес Верховного Суда Республики Крым из Арбитражного суда Республики Крым 16.05.2023 поступило вышеуказанное гражданское дело.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.04.2023 вышеуказанное дело № А83-2335/2023 передано в Верховный Суд Республики Крым для разрешения вопроса о направлении дела по подсудности.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.
Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.
Арбитражный суд пришел к выводу, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда, а подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик ОСП по Бахчисарайскому району ГУ ФССП России по Республике Крым зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ответчик ГУ ФССП России по Республике Крым зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ответчик ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ответчик ООО «Сады Альминской Долины» зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая местонахождение ответчиков, суд приходит к выводу, что указанный спор относится к юрисдикции Бахчисарайского районного суда Республики Крым.
В связи с вышеизложенным гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым к ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым, ГУ ФССП России по Республике Крым, ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым, ООО «Сады Альминской Долины», о признании незаконным и отмене акта, прекращении права собственности следует направить по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым к ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым, ГУ ФССП России по Республике Крым, ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым, ООО «Сады Альминской Долины», о признании незаконным и отмене акта, прекращении права собственности, направить по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.
Судья: |