Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2024 ~ М-118/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-322/2024 (10RS0011-01-2024-000199-84)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                        1 марта 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 6 сентября 2010 года между М и ПАО «Траст» заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 160 000 руб. под 34,47% годовых со сроком действия кредита – по сроку действия кредитной карты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 5 июля 2013 года по 27 декабря 2018 года образовалась задолженность в общей сумме 230 568 руб. 33 коп. руб., из которых основной долг в размере 155 227 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг – 62 771 руб. 44 коп., комиссии – 12 569 руб. 51 коп. В соответствии с договором уступки прав требования № 2-02-УПТ от 26 декабря 2018 года право требования по спорному кредитному договору перешло ООО «Феникс». На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 505 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №..., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 1 октября 2010 года ответчик обратилась к ПАО «Траст» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредитования в размере 160 000 руб. под 34,47% годовых с полной стоимостью кредита 218 794 руб. со сроком кредита, равному сроку действия кредитной карты и исходя из суммы кредита по требованию банка и ежемесячных минимальных платежей по договору банковского счета.

Из положений тарифного плана «GP-заемщик» следует, что кредитные карты выпускаются для частных клиентов, которые воспользовались одним из продуктов банка и срок действия для них составляет – 3 года. По окончании срока действия карта может быть перевыпущена на новый срок.

Расчетный период для кредитной карты равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата изготовления карты, датой начала каждого следующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Ставка по данному кредитному тарифу установлена в размере 24% годовых, предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение счета в размере 0,5% от суммы кредита, а также комиссии за предоставление копии чека, подтверждающего операцию в размере 300 руб., за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах банка за счет предоставления кредита – 3,9% от суммы операции, но не менее 250 руб., за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты в кассе банка за счет предоставленного кредита – 3,9 % от суммы операции, но не менее 250 руб., за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах сторонних банков (без учета комиссии иных банков) за счет предоставленного кредита – 3,9% от суммы операции, но не менее 250 руб., за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты в пунктах выдачи наличных сторонних банков (без учета комиссии сторонних банков) за счет предоставленного кредита – 3,9 % от суммы операции, но не менее 250 руб., запрос баланса по счету – 45 руб., ежемесячная плата за предоставления информации по счету с использованием смс-сервиса – 45 руб., плата за предоставление сведений, связанных с обслуживанием банковской карты по заявлению клиента, направленному в виде смс-сообщения – 3 руб.

За пропуск оплаты обязательного минимального платежа, либо его неоплату предусмотрены штрафы: за второй раз подряд – 300 руб., третий раз подряд – 500 руб., за сверхлимитную задолженность предусмотрена неустойка в размере 12% годовых.

С указанным тарифами банка ответчик ознакомлена надлежащим образом 1 октября 2010 года, о чем имеется собственноручная подпись последней в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

В период заключения спорного кредитного договора действовали Условия предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) с льготным периодом кредитования (версия 1.4) (далее – Условия предоставления кредитных карт), из положений п. 1.20 которых следует, что минимальным взносом является сумма денежных средств, которую клиент (при наличии кредита) должен разместить на счете в течение платежного периода с целью дальнейшего использования кредитного лимита. Размер минимального взноса определяется в соответствии со схемой, приведенной в тарифах.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления кредитных карт банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета, одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки/анкеты-заявления и передачи ее банку. Датой заключения договора является дата открытия счета.

С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями (п. 2.2 Условий предоставления кредитных карт).

В силу положений п. 2.8 Условий предоставления кредитных карт кредитная карта действительна до последнего дня месяца, указанного на карте. Окончание срока действия кредитной карты не означает окончание срока кредита, кроме случаев, описанных п. 9.5 Условий.

Из положений п. 4.3 Условий предоставления кредитных карт проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно). Размер начисляемых процентов определяется тарифами.

Разделом 6 Условий предоставления кредитных карт установлены обязанности клиента банка, в том числе:

- оплатить услуги, оказываемые банком в соответствии с договором, а также компенсировать банку расходы, фактически произведенные банком в целях предотвращения и/или пресечения незаконного использования кредитной карты третьими лицами (п. 6.1.4),

- своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального взноса, в порядке и в сроки, определенные Условиями. Неполучение клиентом выписки не освобождает его от обязанности по внесению минимального взноса (п. 6.1.5),

- возвратить банку полную сумму задолженности по кредиту не позднее даты, указанной в заключительной выписке банка (п. 6.1.22).

Согласно п. 8.1 Условий предоставления кредитных карт в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении клиента о предоставлении кредитной карты, тарифном плане «GP-заемщик» и Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) с льготным периодом кредитования (версия 1.4).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил М кредитный лимит, а также выпустил кредитную карту №..., что подтверждается представленной в дело распиской в получении карты и ПИН-кода, ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате все суммы задолженности по кредитному договору <...> без даты на общую сумму 231 969 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга в размере 155 227 руб. 38 коп., проценты – 62 771 руб. 44 коп., комиссии – 13 970 руб. 52 коп. в течение 30 дней.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период с 5 июля 2013 года по 27 декабря 2018 года, в соответствии с которым сумма основного долга составляет 155 227 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг – 62 771 руб. 44 коп., комиссии – 12 569 руб. 51 коп.

27 декабря 2018 года между ПАО «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 2-02-УПТ, в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования, в том числе по договору <...>, заключенному между банком и М в размере 231 969 руб. 34 коп. Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления соответствующего извещения.

4 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с М в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору <...> от 6 сентября 2010 года, заключенному с ПАО «Траст», за период с 5июля 2013 года по 27 декабря 2018 года в размере 234 729 руб. 19 коп., в том числе 231 969 руб. 34 коп. – задолженность по договору, 2 759 руб. 85 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

Согласно сообщению начальника ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия Д от 13 февраля 2024 года на исполнении исполнительный документ №... в отношении М в отделение не поступал.

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу в сумме 155 227 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг – 62 771 руб. 44 коп., комиссии – 12 569 руб. 51 коп.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 5 505 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с М (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по договору кредитования <...> от 6 сентября 2010 года за период с 5 июля 2013 года по 27 декабря 2018 года по основному долгу в сумме 155 227 руб. 38 коп., процентам за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг – 62 771 руб. 44 коп., комиссии – 12 569 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 505 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 7 марта 2024 года.