Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2024 (1-622/2023;) от 27.10.2023

Дело № 1-43/2024 (№ 1-622/2023)

64RS0044-01-2023-004689-60

Приговор

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юнеевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района
г. Саратова Мельниковой Я.Э.,

подсудимого Москвичева А.В.,

ее защитника – адвоката Альбекова Д.И., предоставившего удостоверение № 2711 и ордер <№> от 05.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Москвичева А. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Москвичев А.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 не позднее 16 часов 10 минут у Москвичева А.В., находившегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, 14.05.2023 не позднее
16 часов 10 минут Москвичев А.В., находясь в на территории города Саратова, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ на незаконное приобретение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., с целью его дальнейшего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Москвичев А.В. оплатил заказ в размере 1 800 рублей за приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

14.05.2023 не позднее 16 часов 10 минут Москвичев А.В., находясь на территории
г. Саратова, получил с неустановленного интернет-сайта сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с оплаченным им ранее наркотическим средством – смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., а именно участок местности с географическими координатами <№> с.ш., <№> в.д.

14.05.2023 не позднее 16 часов 10 минут Москвичев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, проследовал с целью незаконного приобретения наркотического средства к указанному в сообщении месту на территории Заводского района г. Саратова с географическими координатами <№> с.ш.,
<№> в.д.

Однако, довести свой преступный умысел Москвичев А.В. до конца не смог, так как 14.05.2023 в 16 часов 10 минут у <адрес> г. Саратова был задержан сотрудниками полиции.

14.05.2023 в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием Москвичева А.В. на участке местности на территории Заводского района г. Саратова с географическими координатами <№> с.ш.,
<№> в.д. на земле был обнаружен и в последующем изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 0,44 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый Москвичев А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердил дату, время, события и обстоятельства совершенного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Москвичева А.В. следует, что 14.05.2023 примерно в 15 часов 00 минут он решил заказать наркотик «Соль» в приложении «<данные изъяты>» для чего он зашел в сообщество «<данные изъяты>», где продавались наркотические вещества и указал, что ему было нужно. Через какое-то время ему ответил «Бот», указал сумму в размере 1800 рублей, а также реквизиты для оплаты, которую он оплатил через приложение «Тинькофф» со своей банковской кары. После оплаты, ему прислали фотографию и координаты тайниковой закладки. Побоявшись идти один, он позвонил своему знакомому С.А.М. и предложил прогуляться, на что тот согласился. При встрече он С.А.М. не пояснял о своих намерениях. По пути следования у <адрес> г. Саратова примерно в 16 часов 10 минут он с С.А.М. к ним подошли сотрудники полиции и попросили показать телефон. Он сразу сообщил, что ищет тайниковую закладку с наркотическим средством, которое оплатил, а затем показал место, где она должна была находиться. Сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли сверток черного цвета с наркотическим средство, а их доставили в отдел полиции (л.д. 32-34, 77-79, 158-160).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.М. следует, что 14.05.2023 примерно в 15 часов 30 минут ему позвонил его знакомый Москвичев А.В., предложил прогуляться, на что он согласился. Он подошел к его дому, они направились в сторону гостиницы «<данные изъяты>», но по пути следования на <адрес> примерно в 16 часов 10 минут к ним подошли сотрудники полиции, спросили, куда они идут, есть ли у них документы, а также попросили показать телефоны. Москвичев А.В. сообщил, что он направляется за тайниковой закладкой с наркотическим средством, однако ему об этом он не говорил. Москвичев А.В. показал сотрудникам полиции место, где должна находиться тайниковая закладка с наркотическим средством, где они обнаружили сверток черного цвета с наркотическим средством, который был изъят (л.д. 39-42).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Р.Н.,следует, что 14.05.2023 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он совместно с сотрудником полиции К.А.В. заступили на службу по охране общественного порядка на территории Заводского района г. Саратова. 14.05.2023 в 15 часов 55 минут от дежурного ПП № 10 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение, что по адресу: г. Саратов, <адрес> ходят подозрительные люди. Приехав по указанному адресу примерно в 16 часов 10 минут указанной даты вблизи
<адрес> г. Саратова увидели ранее незнакомых Москвичева А.В.,
<Дата> г.р. и С.А.М., <Дата> г.р., данные которых были ими установлены. Москвичев А.В. пояснил, что через сайт интернета выбрал и оплатил наркотик, ему пришло сообщение с местонахождением тайниковой закладки, которую он искал на земле. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого по координатам <№>, <№>, указанным в сообщении на телефоне Москвичева А.В., на земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Затем,
Москвичев А.В. и С.А.М. были доставлены в ОП № 2 в составе У МВД России по
г. Саратову. Позже ему стало известно, что в ходе проведённого экспертного исследования установлено, что в изъятом по координатам <№>, <№> свертке находилось вещество, массой 0,44 г., являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства
N-метилэфедрон, в значительном размере (л.д. 118-120).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.В.,следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Л.Р.Н. (л.д. 122-124).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.В.А.,следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову. 14.05.2023 с 09 часов 00 минут он находился в ОП № 2 в составе УМВД России по городу Саратову. Примерно в 17 часов 00 минут указанной даты от дежурного поступила информация, что сотрудниками ППС по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Москвичев А.В., <Дата> г.р., доставлен в отдел полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову. Им был проведен личный досмотр и досмотр вещей Москвичева А.В., в ходе которого у Москвичева А.В. был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy M12», по поводу которого Москвичев А.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. После проведения личного досмотра Москвичева А.В., им был составлен протокол личного досмотра. Москвичев А.В. был опрошен, который пояснил обстоятельства совершения им преступления, а именно 14.05.2023 о своем намерении приобрести для личного употребления наркотическое средство. По отправленным ему координатам он не успел найти «тайниковую закладку» с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. Позже ему стало известно, что в ходе экспертного исследования установлено, что в изъятом по координатам <№>, <№> свертке находится вещество, массой 0,44 г., являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером (л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля С.А.А., данных им в судебном заседании следует, что 14.05.2023 примерно в 17 часов 20 минут он в отделе полиции принимал участие понятым при личном досмотре и досмотре вещей Москвичева А.В., который выдал находящийся у него в руке сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12» и пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляБ,И.П.,следует, что 14.05.2023 примерно в 16 часов 10 минут он принимал участие понятым при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <№>, <№> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. В ходе осмотра места происшествия присутствующий Москвичев А.В. пояснил, что прибыл на данный участок местности, чтобы забрать из тайниковой закладки наркотическое средство для личного употребления, который он ранее посредством своего мобильного телефона заказал и оплатил, но не успел найти наркотическое средство, поскольку был задержан сотрудниками полиции (л.д. 142-144).

Показания свидетелей С.А.М., Л.Р.Н., К.А.В., Г.В.А., С.А.А. и Б,И.П., данные и оглашенные в судебном заседании в порядке
ст. 281 УПК РФ, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается.

Каких-либо сведений о нахождении свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено. Оснований для самооговора подсудимого не установлено.

Показания подсудимого и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются со следующими письменными материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании:

рапортом полицейского 2 роты ППСП УМВД России по г. Саратову Л.Р.Н. от 14.05.2023, согласно которому 14.05.2023 в 16 часов 10 минут им совместно с
К.А.В. у <адрес> г. Саратова был задержан Москвичев А.В., <Дата> г.р., который следовал по координатам <№>, <№> для приобретения наркотического средства в «тайниковой закладке» (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которому с участием Москвичева А.В. был осмотрен участок местности с географическими координатами: <№> с.ш., <№> в.д., в ходе которого был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета. Москвичев А.В. пояснил, что 14.05.2023 он оплатил наркотическое средство и намеривался приобрести наркотическое средство и прибыв на данный участок местности начал искать сверток с наркотическим средством, но не успел его найти, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета (л.д. 5-7, 8);

справкой об исследовании <№> от 14.05.2023,согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,44 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 11);

протоколом личного досмотра Москвичева А.В. от 14.05.2023, согласно которому у Москвичева А.В. при себе был сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», который был изъят (л.д. 17);

протоколом осмотра предметов от 20.06.2023, согласно которому осмотрен телефон марки «Samsung Galaxy M12». Участвующий Москвичев А.В. пояснил, что с использованием данного телефона он приобрел наркотическое средство, ему прислали координаты с местом закладки, куда он направился и по пути к месту с тайниковой закладкой был задержан сотрудниками полиции (л.д. 87-88, 89-91);

постановлением от 20.06.2023,согласно которому сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 92);

заключением эксперта <№> от 23.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,43 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон (л.д. 51-54)

протоколом осмотра предметов от 13.06.2023, согласно которому произведен осмотр белого бумажного конверта со свертком в изоляционной ленте черного цвета, в котором находится вещество, массой 0,42 г., являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 70-72);

постановлением от 13.06.2023,согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г., признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-74);

протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023,согласно которому с участием Москвичева А.В. был осмотрен участок местности с географическими координатами: <№> с.ш., <№> в.д., в ходе которого Москвичев А.В. пояснил, что на данном участке местности 14.05.2023 на земле в траве находилась тайниковая закладка с наркотическим средством (л.д. 162-165, 166);

протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023,согласно которому с участием Москвичева А.В. был осмотрен участок местности у <адрес> г. Саратова, в ходе которого Москвичев А.В. пояснил, что на данном участке местности 14.05.2023 он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 167-170, 171).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями
ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Москвичева А.В. в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Подсудимый и защитник в ходе предварительного расследования были ознакомлены с постановлениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями, однако никаких ходатайств по ним они не заявили, дополнительных вопросов перед экспертами не ставили.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми.

С учетом поддержанного государственным обвинителем обвинения, действия подсудимого Москвичева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства,
в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью удовлетворения своих потребностей, подсудимый Москвичев А.В. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., что является значительным размером.

Действия, непосредственно направленные подсудимым Москвичевым А.В. на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотиков.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Значительный размер суд определяет, исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, для данного вида наркотического средства.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Москвичева А.В. Из заключения эксперта <№> от <Дата> следует, что Москвичев А.В. в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Москвичев А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 66-68).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого и, принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства,
суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Москвичеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд признает объяснение подсудимого Москвичева А.В., данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного пре░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 306, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy M12», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,42 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ № 2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░