Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 ~ М-149/2021 от 18.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 21 июня 2021 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре: Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Лавренчик Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось к Лавренчик О.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Лавренчик О.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 66 368 рублей 50 копеек сроком до востребования, с условием уплаты процентов в порядке и сроки, установленные договором. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последняя платежи по договору своевременно не вносит, задолженность ответчика по состоянию на 15 февраля 2021 года составляет 116 078 рублей 12 копеек, в том числе: 66 368 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу; 49 709 рублей 62 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 116 078 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3521 рубль 56 копеек.

Ответчик Лавренчик О.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Лавренчик О.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 250000 рублей, согласно п. 2 договора: срок кредитования - до востребования, процентная ставка предусмотрена п.4 договора – 22,7 % годовых. Согласно п.4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата денежных средств, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последняя платежи по договору своевременно не вносит, в течение срока действия договора неоднократно нарушала сроки внесения платежей. По состоянию 15 февраля 2021 года составляет 116 078 рублей 12 копеек, в том числе: 66 368 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу; 49 709 рублей 62 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом задолженности.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными документами: расчетом сумм задолженности, копией паспорта ответчика, договором кредитования, общими условиями потребительского кредита, выпиской из Устава, выпиской из ЕГРН, заявлением, согласием на дополнительные услуги, определением об отмене судебного приказа, адресной справкой.

Из материалов дела следует, что ответчик Лавренчик О.В. производила оплату по кредитному договору не в полном объеме, а после 23 апреля 2019 года вообще не производила, тем самым допустила просрочку более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что в соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, и на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ является основанием для досрочного истребования кредита кредитором. Задолженность по кредиту не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, до момента рассмотрения дела со стороны заемщика не предпринято никаких намерений к возврату кредита, что подтверждает законность действий банка по обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Согласно вышеуказанным нормам права, а также - нормам кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиком иной расчет задолженности не представлен. Представленное суду определение об отмене судебного приказа подтверждает, что банк обращался к заемщику с требованием о возврате суммы кредита и причитающихся процентов, тем самым исполнив условие договора о сроке действия договора и возврате кредита – до востребования.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 3521 рубль 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лавренчик Олеси Владимировны в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 078 рублей 12 копеек, в том числе: 66 368 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу; 49 709 рублей 62 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3521 рубль 56 копеек, а всего 119 599 рублей 68 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий:                      Сержанова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года