Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 (2-2944/2023;) от 13.07.2023

Резолютивная часть оглашена 25 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.

№2-275/2024

УИД № 18MS0023-01-2023-001693-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года                                                                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Город 3412» к Ханнановой Э.Р., Филипповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Город 3412» обратилось в суд с иском к Ханнановой Э.Р., Филипповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования иска мотивированы тем, что 15 апреля 2014 года между ООО «Город 3412» и Ханнановой Э.Р. заключен договор займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 30 000 руб. под 7% в месяц до 12 октября 2014 года. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 15 апреля 2014 года. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено поручительством Филипповой Н.А. в соответствии с договором поручительства № от 15 апреля 2014 года. Поскольку заемщик не гасил сумму займа по договору и не уплачивал проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, сумма долга по договору составляет 30000 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 28428. Истец просит взыскать солидарно с Ханнановой Э.Р., Филипповой Н.А. сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 28 428 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1 952,84 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом за период с 15.04.2014 года по 30.11.2023 года до 56 844,14 руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Город 3412» - Фоменко Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что взысканные с ответчика по судебному приказу денежные средства направлены в погашение процентов за пользование займом.

В судебное заседание ответчики Ханнанова Э.Р., Филиппова Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по месту регистрации в соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС по УР, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 15 апреля 2014 года между заимодавцем ООО «Город 3412» и заемщиком Ханнановой Э.Р. заключен договор займа № по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить займ в срок до 12 октября 2014 года и выплатить проценты за пользование займом – 7% в месяц (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договора).

Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца.

Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц – 30.

В обеспечение исполнения вышеуказанного договора займа, 15 апреля 2014 года заключен договор поручительства № между ООО «Город 3412» (займодавец) и Филипповой Н.А. (поручитель), по условиям которого поручитель обязалась отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение Ханнановой Э.Р. обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа № от 15 апреля 2014 года, заключенного между займодавцем и заемщиком (пункт 1.1 Договора поручительства).

Поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек о взысканию долга и других убытков займодавца на день полного расчета по договору займа (пункт 1.2 Договора поручительства).

Поручительство предоставляется на срок 5 лет со дня подписания договора (пункт 5.2 Договора поручительства).

Поручительство прекращается по истечении 5 лет со дня подписания договора (пункт 5.3 Договора поручительства).

Факт выдачи истцом суммы займа в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 15 апреля 2014 года (л.д.24).

Однако в указанный в договоре срок ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, денежные средства не возвратил.

16 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска выдан судебный приказ № 2-8226/2017 о взыскании с Ханнановой Э.Р., Филипповой Н.А. задолженности по договору займа № от 15 апреля 2014 года.

20 февраля 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска судебный приказ № 2-8226/2017 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В период действия судебного приказа, в счет оплаты задолженности по договору займа внесены следующие суммы: 17.05.2022 года - 1999,29 руб., 10.06.2022 года – 2310 руб., 20.06.2022 года – 2690,30 руб., 12.07.2022 года – 2310 руб., 15.07.2022 года, 3245,09 руб., 12.08.2022 года – 2310 руб., 12.09.2022 года – 2310 руб., 12.10.2022 года – 2310 руб., 11.11.2022 года – 2310 руб., 12.12.2022 года -2310 руб.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 30 000 руб. получены, сроки возврата данной суммы определены. Однако в определенные сроки сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату долга и уплате процентов.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Истец ООО "Город 3412", просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 7% в месяц за период 15 апреля 2014 года по 12 октября 2014 года, и за период с 13 октября 2014 года по 30 ноября 2023 года, исходя из 0,05% в день, начисляемые на остаток основного долга.

Суд считает, что расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15 апреля 2014 года по 12 октября 2014 года должен быть произведен, исходя из размера процентов установленных договором, а с 12 октября 2014 года по 30 ноября 2023 года (период заявленный истцом), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – 17,74% годовых (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ17-4).

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:

За период действия договора:

задолженность	период		дни	ставка	формула	размер процентов
30000	15.04.2014	14.05.2014	1 месяц	7%	30000 х 7%	2100
30000	15.05.2014	14.06.2014	1 месяц	7%	30000 х 7%	2100
30000	15.06.2014	14.07.2014	1 месяц	7%	30000 х 7%	2100
30000	15.07.2014	14.08.2014	1 месяц	7%	30000 х 7%	2100
30000	15.08.2014	14.09.2014	1 месяц	7%	30000 х 7%	2100
30000	15.09.2014	12.10.2014	28	7%	30000 х7%/30х28	1960
Итого:						12460

Размер процентов с учетом суммы, рассчитанной за период действия договора и внесенных оплат:

Сумма долга	период		дни	ставка	формула	Проценты за период	сумма процентов
сумма процентов, начисленных за период действия договора:							12460
30000	13.10.2014	31.12.2015	445	17,74%	30000 х 17,74%/365х445	6488,47	18878,47
30000	01.01.2016	31.12.2016	366	17,74%	30000 х 17,74%/366х366	5322,00	24200,47
30000	01.01.2017	31.12.2019	1095	17,74%	30000 х 17,74%/365х1095	15966,00	40166,47
30000	01.01.2020	31.12.2020	366	17,74%	30000 х 17,74%/366х366	5322,00	45488,47
30000	01.01.2021	17.05.2022	502	17,74%	30000 х 17,74%/365х502	7319,57	52808,04
оплата	17.05.2022	-1999,29	50808,75
30000	18.05.2022	10.06.2022	24	17,74%	30000 х 17,74%/365х24	349,94	51158,69
оплата	10.06.2022	-2310,00	48848,69
30000	11.06.2022	20.06.2022	10	17,74%	30000 х 17,74%/365х10	145,81	48994,50
оплата	20.06.2022	-2690,30	46304,20
30000	21.06.2022	12.07.2022	22	17,74%	30000 х 17,74%/365х22	320,78	46624,97
оплата	12.07.2022	-2310,00	44314,97
30000	13.07.2022	15.07.2022	3	17,74%	30000 х 17,74%/365х3	43,74	44358,72
оплата	15.07.2022	-3245,09	41113,63
30000	16.07.2022	12.08.2022	28	17,74%	30000 х 17,74%/365х28	408,26	41521,89
оплата	12.08.2022	-2310,00	39211,89
30000	13.08.2022	12.09.2022	31	17,74%	30000 х 17,74%/365х31	452,01	39663,90
оплата	12.09.2022	-2310,00	37353,90
30000	13.09.2022	12.10.2022	30	17,74%	30000 х 17,74%/365х30	437,42	37791,32
оплата	12.10.2022	-2310,00	35481,32
30000	13.10.2022	11.11.2022	30	17,74%	30000 х 17,74%/365х30	437,42	35918,74
оплата	11.11.2022	-2310,00	33608,74
30000	12.11.2022	12.12.2022	31	17,74%	30000 х 17,74%/365х31	452,01	34060,75
оплата	12.12.2022	-2310,00	31750,75
30000	13.12.2022	30.11.2023	353	17,74%	30000 х 17,74%/365х353	5147,03	36967,78

Таким образом, сумма задолженности по договору займа, подлежащая взыскания составит 66 967,78 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб. и проценты за пользование займом, рассчитанные по состоянию на 30 ноября 2023 года в размере 36 967,78 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий договора займа между ООО «Город 3412» и Филипповой Н.А. заключен договор поручительства № от 15 апреля 2014 года, согласно которому Филиппова Н.А. обязалась отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Ханнановой Э.Р. своих обязательств, вытекающих из договора займа № от 15 апреля 2014 года.

В соответствии с п. 5.2 договора поручительства - поручительство предоставляется на срок 5 лет со дня подписания настоящего договора.

Из пункта 5.3 договора поручительства следует, что поручительство прекращается:

- в случае исполнения заемщиком всех обязательств по договору займа;

- по истечении 5 (пяти) лет со дня подписания настоящего договора;

- в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В суд с иском к Филипповой Н.А. истец обратился 14 марта 2023 года, то есть с пропуском установленного п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для предъявления требований к поручителю.

При таких обстоятельствах поручительство Филипповой Н.А. перед истцом по договору поручительства от 15 апреля 2014 года № является прекращенным.

Таким образом, в удовлетворении требования истца о взыскании со Филипповой Н.А. задолженности по договору займа надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1953,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом требования неоднократно увеличивались, судом к взысканию определена сумма в размере 66 967,78 руб., которая подлежит оплатой госпошлины в размере 2209,93 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1953,00 руб., оставшаяся часть в размере 256,93 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 3412» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ... ░░░░ ... -░░░░-) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 3412» (░░░ 1831124127) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 897,78 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 897,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 3412» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1952,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 256,93 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 3412» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░