Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2020 ~ М-126/2020 от 17.04.2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                               08 июня 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя истца Нигматулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио начальника федерального казенного учреждения колония-поселение №9 УФСИН России по Тюменской области ФИО6 к Зорину А.В., Зориной Н.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области ФИО6 обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит выселить ответчиков из незаконно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области и Зориным А.В. заключен договор найма жилого специализированного помещения № и предоставлена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> для временного проживания. Жилое помещение Зорину А.В. и членам его семьи - Зориной Н.В. предоставлялось на период прохождения службы в ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области. ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. уволен. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения. Ответчикам было направлено уведомление о необходимости освободить жилое помещение в добровольном порядке, что ответчики до настоящего времени не исполнили. В связи с нарушением ответчиком условий договора найма жилого помещения, мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца Нигматулина Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что за период проживания ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги.

Ответчик Зорин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, просит предоставить отсрочку выселения из спорного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Зорина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление указывает, что после увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении никогда не была зарегистрирована и с момента увольнения по спорному адресу не проживает.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Янсуфиной М.В., полагавшей исковые требования удовлетворить частично, отказать в удовлетворении требований по выселению Зориной Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тюменской области в лице начальника ФИО8 и Зориным А.В. был заключен договор найма жилого специализированного помещения №, согласному которому Зорину А.В. и членам его семьи Зориной Н.В. передано во владение и пользование на время прохождения службы специализированное жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>л.д. №).

    Договор прекращается в связи прекращением трудового договора (контракта о прохождении службы) ( п.20.3 Договора).

    В соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ из УИС по п. В ч.1 ст.81 ТК РФ по выслуге срока службы, дающего право на пенсию (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Зорину А.В. направлено уведомление о выселении из спорного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное уведомление получено Зориным А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

    Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Зорина Н.В. в собственности жилого помещения не имеет, Зорин А.В. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. №).

    Согласно ответу на запрос Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, Зорин А.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Зорина Н.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу:     <адрес>

    Факт наличия долга по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> подтверждается копиями судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копиями исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

    В силу ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены законом.

    На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

     В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное для проживания Зорину А.В. и членам его семьи Зориной Н.В., принадлежит Российской Федерации и находится в оперативном управлении у ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области.

    Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    В настоящее время Зорин А.В. уволен со службы, указанное является основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

    Поскольку Зорин А.В. в письменных возражениях не отрицает фактическое проживание в спорном жилом помещении с момента увольнения из уголовно-исполнительной системы, просит предоставить отсрочку исполнения судебного решения, данное обстоятельство освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ.

    Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о выселении ответчика Зориной Н.В. из квартиры по адресу: <адрес>, что предполагает ее фактическое проживание в данном помещении. Однако, такой факт достаточными доказательствами в суде не подтвержден.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Зорина Н.В. зарегистрирована в <адрес> с 1998 года по настоящее время, в настоящее время уволена со службы в связи с выходом на пенсию.

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ материалы дела не содержат и не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав истца проживанием ответчика Зориной Н.В. в вышеуказанной квартире, в связи с чем, оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично в части выселения Зорина А.В., в удовлетворении требований к Зориной Н.В. следует отказать.

    В порядке ст. 206 ГПК РФ, суд считает разумным и обоснованным установить ответчику Зорину А.В. срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Зорина А.В. подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой освобожден истец, в доход местного бюджета 3000 рублей в части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования врио начальника федерального казенного учреждения колония-поселение №9 УФСИН России по Тюменской области ФИО6 удовлетворить частично.

        Выселить Зорина А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

        В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для совершения указанных действий не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

        В удовлетворении остальной части требований отказать.

        Взыскать с Зорина А.В. доход бюджета муниципального образования Тобольского района государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Председательствующий

        Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года.