Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2023 (2-3268/2022;) ~ M-3006/2022 от 06.12.2022

Дело №2-365/2023

УИД 22RS0069-01-2022-004896-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к Блиновой С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее ООО «Компания Урал Дебт») обратилось в суд с требованиями к Блиновой С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 30.03.2014 г. в размере 55596 руб. 05 коп.

В обоснование иска указано, что по условиям договора микрозайма №... от 30.03.2014 г., заключенного между ООО ММК «Арифметика» и ответчиком Блиновой С.А., последней был предоставлен заем в размере 30000 руб., сроком до 30.09.2015 г.

Обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполнил.

29.04.2022 г. ООО ММК «Арифметика» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Компания Урал Дебт».

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что ответчик Блинова С.А. с +++. зарегистрирована по адресу: г.Барнаул, ///, что относится к территории Индустриального района г.Барнаула.

В связи с установленными обстоятельствами, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства – жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Блинова С.А. с +++ г. зарегистрирована по адресу: г.Барнаул, ///

Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде г.Барнаула 06.12.2022 г. (почтой 01.12.2022 г.) ответчик не была зарегистрирована на территории Ленинского района г.Барнаула, дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к Блиновой С.А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья: С.С.Лучинкин