Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 ~ М-10/2023 от 12.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                       село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа                            № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54732,86 рублей, из которых 29119,93 рублей – основной долг, 25612,93 рублей – начисленные, но неуплаченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,99 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 33 000 рублей под 194% годовых на срок 52 недели. Возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться еженедельными платежами в размере 1444 рубля, последний платеж – 1417,55 рублей.

Должник свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного возврата суммы займа и уплаты процентов, однако это требование не исполнено..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 54 732,86 рублей, из которых 29119,93 рублей – основной долг, 25612,93 рублей – начисленные, но неуплаченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ФИНМОЛЛ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд на основании статей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МФК «ФИНМОЛЛ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ФИНМОЛЛ» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 33 000 рублей под 194% годовых на срок 52 недели. Возврат займа и уплата процентов по условиям договора должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком еженедельными платежами в размере 1444 рубля, последний платеж – 1417,55 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ООО МФК «ФИНМОЛЛ» выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 заем в размере 33 000 рублей. Ответчик же свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж совершила в мае 2021 года, после чего исполнять свои обязательства перестала.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ФИНМОЛЛ» задолженности по указанному договору займа.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 54732,86 рублей, из которых 29119,93 рублей – основной долг, 25612,93 рублей – начисленные, но неуплаченные проценты

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен. Указанный расчет полностью соответствует условиям договора и положениям части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54732,86 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,99 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО МФК «ФИНМОЛЛ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54732,86 рублей, из которых 29119,93 рублей – основной долг, 25612,93 рублей – начисленные, но неуплаченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ФИНМОЛЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 А.В. Щербин