Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2023 ~ М-135/2023 от 02.05.2023

Дело №2-192/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000347-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       31 мая 2023 года                                                                        г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Николая Юрьевича к УФПС Вологодской области, АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда,

    установил:

    Бурцев Н.Ю. обратился в суд с иском к УФПС Вологодской области, АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ из ... в его адрес: ... ... отправлено простое письмо, которое доставлено адресату ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с претензией, в которой просил компенсировать ему моральный вред, в ответе на которую ответчики отказались удовлетворить требование истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей.

    Истец Бурцев Н.Ю., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, отказался от иска.

В судебное заседание представители ответчиков АО «Почта России», УФПС Вологодской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания (л.д. №), не прибыли.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФПС Вологодской области ОПС Бабаевский почтамт АО «Почта России» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д. №), не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия совершаемого процессуального действия истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-192/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░