Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2020 (2-4351/2019;) ~ М-3595/2019 от 25.11.2019

УИД № 25RS0003-01-2019-004539-05

Дело № 2-768/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2020 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.,

с участием представителя истца Довгалюка А.В., ответчика Щербакова В.Б., ответчика Щербаковой Н.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковдеева ФИО7 к Щербакову ФИО8, Щербаковой ФИО9 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов,

установил:

истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском, в котором просит признать автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов № №, двигатель №, общим имуществом супругов Щербакова ФИО10 и Щербаковой ФИО11, выделить долю Щербакова ФИО12 в автомобиле <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № № в размере 50 %, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности, полагал возможным передать по месту регистрации ответчика Щербаковой Н.О. во Фрунзенский районный суд гор.Владивостока.

В судебном заседании ответчик Щербаков В.Б. не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик Щербакова В.Б. пояснила, что временно зарегистрировалась по адресу: <адрес> целью определения несовершеннолетнего ребенка в школу по адресу, относящемуся к временной регистрации.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчиков: <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Щербаков В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Щербакова Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована регистрации по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент принятия к производству судьей иска ДД.ММ.ГГГГ, ответчики были зарегистрированы на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор.Владивостока.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску Ковдеева ФИО13 к Щербакову ФИО14, Щербаковой ФИО15 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов во Фрунзенский районный суд гор.Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: