Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1174/2023 ~ М-656/2023 от 22.03.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-000760-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                         29 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

с участием истца Ковалевой А.П.,

представителя истца Францевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1174/2023 по исковому заявлению Ковалевой И. В. к ФИО2 о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева И.В. обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю садового дома № площадью № кв.м. с кадастровым номером № доли земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ФИО2 умерла.

Истец Ковалева И.В., представитель истца Францева Т.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица СТ «Шахтер» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнение сторон, исследовав имеющие отношения к поставленному судом вопросу материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст.ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление Ковалевой А.П. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего ответа отдела ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Свердловской следует, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1174/2023 по исковому заявлению Ковалевой И. В. к ФИО2 о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке приобретательной давности прекратить на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу Ковалевой И.В. ее право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                        Ершова Т.Е.