Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2020 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
помощника Котласского межрайонного прокурора Михайлиной Е.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Скачок А.Н.,
осужденного Онищенко П.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного
Онищенко П. А.,
у с т а н о в и л:
Приговором Боровского районного суда .... от __.__.__ Онищенко П.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Онищенко П.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.
Онищенко П.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору. В данное время им отбыто более половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Онищенко П.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, имеет поощрения. В то же время он должных выводов из мероприятий воспитательного характера не делает, нарушал установленный порядок отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержал, считает перевод Онищенко П.А. в колонию-поселение нецелесообразным.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Онищенко П.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (__.__.__, __.__.__ - нарушение распорядка дня, __.__.__ - не выполнение законных требований администрации, отказ от выполнения физзарядки), дважды подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе водворялся в штрафной изолятор, также с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера. Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений свидетельствует о нестабильности его поведения и недостаточности мер исправительного воздействия. Кроме того, находясь в местах лишения свободы, Онищенко П.А. до __.__.__ на протяжении более года поощрениями отмечен не был, то есть ни в чем положительном в этот период себя не проявлял.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Онищенко П. А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Онищенко П.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Онищенко П.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин