Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2022 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.Н., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования Ц. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела установлено, что Васильев О.Н., находясь на улице около <адрес> Республики, выражался в присутствии Ц. нецензурной бранью, на замечания и неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, по форме и содержанию отвечающего требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно: сообщениями КУСП №, 7666 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Васильева О.Н., Ц., Г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.
Оснований сомневаться в достоверности и в обоснованности представленных доказательств у суда не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева О.Н. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Васильев О.Н. в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии Ц.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Васильевым О.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева О.Н., является признание вины, наличие малолетней дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева О.Н., не установлено.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым О.Н. административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ - 213001001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2128015830, ░░░ ░░░░░ - 97707000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 03100643000000011500, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ - 019706900, ░░░.░░░░ - 40102810945370000084, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 18811601201010021140, ░░░ - 18880021220068357274, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░