Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2024 ~ М-131/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-222/2024

    25RS0018-01-2024-000249-35

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                18 июля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием заявителя Нечеснова В.К.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечеснова В.К. к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Нечеснов В.К. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и установлении факта принятия наследства, указав следующее. В период с 2009 года по 02.11.2023 истец состоял в фактических брачных отношениях с ФИО1. На протяжении 15 лет они проживали совместно, вели общее хозяйство. В апреле 2013 года они приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и стали проживать по указанному адресу. Жилой дом и земельный участок приобретали на совместные деньги, но право собственности оформили на ФИО1, поскольку жили одной семьей, доверяли друг другу, считали себя мужем и женой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. С момента смерти ФИО1 никто из родственников не объявлялся, права на наследственное имущество не заявлял. В июне 2015 года истец достиг пенсионного возраста и ему была назначена пенсия по старости. Несмотря на пенсионный возраст, он продолжать подрабатывать до октября 2019 года и имел дополнительный заработок. С октября 2019 года по состоянию здоровья он не мог продолжать работать и стал проживать на пенсию по старости, которая была гораздо ниже пенсии ФИО1 Его пенсии не хватало для удовлетворения минимальных жизненных потребностей, в связи с чем, часть расходов на приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплачивались за счёт большего дохода ФИО1 Таким образом, в период с октября 2019 года по день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) он фактически находился у неё на иждивении, проживал с ней совместно и получал систематическую помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию. В установленный законом шестимесячный срок истец обращался к нотариусу с заявлением в устной форме о принятии наследства. Однако ему было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие право наследования по закону. Вместе с тем, после смерти ФИО1 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, следит за его сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, а также хранит вещи и документы, принадлежащие ФИО1

Нормативно обосновывая свои требования положениями ст.ст. 1141, 1142, п.п. 2 и 3 ст. 1148, ст.ст. 1113, 1115, 1154, п.п. 1, 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «а», «в» п. 31, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит суд установить факт нахождения истца - Нечеснова В.К. на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не менее одного года до смерти ФИО1; установить факт принятия наследственного имущества истцом -Нечесновым В.К., оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Нечестнова В.К. в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд включить его в число наследников после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Нечестнов В.К. подтвердил заявленные требования, с учетом заявления об увеличении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с ФИО1 он состоял в гражданском браке с 2009 года. Проживали в <адрес>, в 2013 году приобрели дом по адресу: <адрес> и стали проживать в <адрес>. Со слов ФИО1 ему известно, что у неё есть дочь в <адрес>, но при жизни ФИО1 с ней не общалась. О дочери ему известно только то, что ее зовут Наталья. О братьях и сестрах ФИО1 ему ничего не известно. Наследников, желающих принять наследство после смерти ФИО1, нет. За время совместного проживания пенсия ФИО1 превышала размер его пенсии. Получаемую ими пенсию тратили на общие нужды семьи. До смерти ФИО1 они проживали по адресу: <адрес>. После ее смерти он продолжает проживать в жилом помещении по указанному адресу, пользуется домом и земельным участков. Пользуется имуществом и следит за его сохранностью. Хранит документы ФИО1 и ее ценные вещи. Несет бремя содержания жилым помещением, оплачивает текущие платежи. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ему для вступления в наследство.

Представитель ответчика – администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края составлена запись акта о смерти №.

При жизни, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась титульным собственником недвижимого имущества:

индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 30,4 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ 977927 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-86996121;

земельный участок с кадастровым номером 25:05:100101:82, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой <адрес>, площадью 1613 +/- 3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ 977928 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-86996152.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанных индивидуального жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.

Помимо ФИО1 по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован истец Нечестнов В.К., что подтверждает доводы истца, о том что Нечестнов В.К. и ФИО1 с 2009 года проживали по указанному адресу и длительное время состояли в фактических брачных отношениях.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп «в» п. 31 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что заявитель Нечестнов В.К. состоит на учете в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, и согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОСФР по Приморскому краю, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. В период с июня 2022 года по декабрь 2022 года размер страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты составлял ежемесячно 10 965,45 руб., в период с января 2023 года по декабрь 2023 года – 11 491,83 руб., с января 2024 года по апрель 2024 года – 12 353,63 руб.

Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке на имя Нечестнова В.К., с последнего места работы истец уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных по запросу суда ОСФР по Приморскому краю, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты пенсии ФИО1 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера. В период с июня 2022 года по декабрь 2022 года размер пенсии ФИО1 составлял ежемесячно 15 692,29 руб., в период с января 2023 года по октябрь 2023 года – 16 445,60 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет непогашенные денежные средства за ноябрь 2023 года (страховая пенсия по старости в размере 16 445,60 руб.)

Среднемесячный доход семьи истца, на момент смерти супруги ФИО1, составлял 27 937,43 руб., среднедушевой доход семьи - 13 968,715 руб. При этом, разница между среднедушевым доходом семьи и пенсией истицы составила 2 476,885 руб. - указанная сумма является содержанием заявителя, предоставляемым его супругой.

При этом, в соответствии с постановлением правительства Приморского края от 20.12.2022 г. № 881-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2023 год» величина прожиточного минимума на 2023 год для социально-демографической группы населения «пенсионеры» составлял 14 711 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что Нечеснов В.К. и ФИО1 получали практически равную пенсию, размер которой составлял менее прожиточного минимума, кроме того ФИО1 помимо пенсии располагала иными материальными благами, за счет которых осуществляла уход, оплачивала лечение истца и обеспечивала истца, суд приходит к выводу, что материальная помощь, получаемая Нечесновым В.К. от ФИО1 в период их совместного проживания вплоть до смерти последней, являлась постоянным и основным источником средств к существованию Нечеснова В.К., следователь требование истца об установлении факта его нахождения на иждивении ФИО1 полежит удовлетворению.

Установленный настоящим решением факт того, что истец в течение длительного времени проживал совместно с ФИО1, ко дню открытия наследства, являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя ФИО1 находился на её иждивении, приводит к выводу о том, что истец имеет право на включение его в число наследников ФИО1, и соответственно, на него может распространяться нормы ст. 1153 ГК РФ.

Из общедоступного Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, отсутствует.

Учитывая, что по состоянию на текущую дату суд не располагает информацией о наличии иных наследников ФИО1, то истца Нечеснова В.К. следует признать единственным наследником, имеющим право наследовать спорное имущество в порядке п. 3 ст. 1148 ГК РФ.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

В судебном заседании установлено, что истец Нечеснов В.К. после смерти ФИО1 продолжает проживать в жилом доме, принадлежащим ФИО1, фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактическим принятием мер по сохранности наследственного имущества с указанного времени, несением бремени по его содержанию и его фактическим использованием. Истец так же хранит вещи и документы, принадлежащие ФИО1 Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1 истцом совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств заявленное истцом требование об установлении факта принятия Нечесновым В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нечеснова В.К. к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников и установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.

Установить факт нахождения Нечеснова В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период не менее года до смерти наследодателя и на момент её смерти.

Включить Нечеснова В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в число наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке п. 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установить факт принятия Нечесновым В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2024.

Судья:                                                         Е.Н. Ханьянова