Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2022 ~ М-2345/2022 от 30.06.2022

Дело № 2 – 3663/2022

76RS0016-01-2022-003270-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г. Ярославль

    Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника,

установил:

Истец обратился с учетом уточненных требований об устранении нарушения прав собственника, просил обязать ответчика произвести спиливание лиственницы до высоты 4 метров, расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес>, участок №, СНТ Скобыкино. В обоснование требований указав, что лиственница высотой превышает 20 метров, затеняет и засоряет хвоей земельный участок истца.

Истец требования поддержал.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Скобыкино» ФИО7, представитель по доверенности СНТ «Скобыкино» ФИО8 просили требования истца удовлетворить, подтвердив, что участок из-за кроны дерева постоянно затенен. По правилам устройства электроустановок наименьшее расстояние по горизонтали между проводами линий электропередач и кронами деревьев должно быть не менее 3 метров, крона лиственницы вплотную подходит к линии электропередач.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником земельного участка площадью 524 кв.м, с кадастровым номером 76:23:010504:97, и жилого дома площадью 30,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, у <адрес>, является ФИО1

Собственником земельного участка площадью 534 кв. с кадастровым номером 76:23:010504:96, расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>, является ФИО2

Согласно представленному акту по осмотру дерева лиственницы на участке № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией СНТ «Скобыкино» предложено собственнику земельного участка № в срок до ДД.ММ.ГГГГ опилить дерево до приемлемых размеров.

Протоколом правления № СНТ «Скобыкино» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: вынести на общее собрание вопрос об ограничении посадке лесных деревьев на садовых участках (ели, сосны, лиственницы, дубы).

Истцом предоставлен схематичный чертеж тени от лиственницы на принадлежащий истцу участок, из которого усматривается, что в течение светового дня участок, принадлежащий истцу затенен, что также подтверждается представленными фотографиями, объяснениями председателя и представителя СНТ «Скобыкино».

Строительство жилого дома на садовом земельном участке допускается только в случае, если возможность такого строительства предусмотрена градостроительным регламентом, установленным правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) для соответствующей территории (п. п. 8, 9 ст. 1, ч. 2, 6 ст. 30, ч. 1 ст. 36 ГрК РФ; ч. 1 ст. 23.1 Закона N 217-ФЗ).

Параметры жилого дома на садовом земельном участке должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, установленным ГрК РФ (ч. 2 ст. 23.1 Закона N 217-ФЗ).

Так, объект индивидуального жилищного строительства должен иметь следующие характеристики (п. 39 ст. 1 ГрК РФ):

количество надземных этажей не более чем три;

высота не более двадцати метров;

не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Предельные параметры разрешенного строительства жилого дома на садовом земельном участке определяются градостроительными регламентами (ч. 2 ст. 23.1 Закона N 217-ФЗ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 45 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Суд принимает во внимание главы 2.4, 2.5 Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 187 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" (вместе с "Правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Издание седьмое. Раздел 2. Передача электроэнергии. Главы 2.4, 2.5"), согласно которым «B» - наименьшее допустимое расстояние по горизонтали между крайним проводом ВЛ и кроной деревьев, м (эти расстояния должны быть не менее приведенных в табл. ДД.ММ.ГГГГ); a - горизонтальная проекция стрелы провеса провода и поддерживающей гирлянды изоляторов, м, при наибольшем их отклонении согласно ДД.ММ.ГГГГ (пп. 1) с учетом типа местности согласно 2.5.6; K - радиус горизонтальной проекции кроны с учетом перспективного роста в течение 25 лет с момента ввода ВЛ в эксплуатацию, м.

В таблице ДД.ММ.ГГГГ приведены наименьшие расстояния по горизонтали между проводами ВЛ и кронами деревьев.

Наименьшее расстояние ВЛ до 20 кВ – 3 метра. Радиусы проекций крон деревьев основных лесообразующих пород принимаются равными: сосна, лиственница 7,0 м.

Для ВЛЗ ширина просек в насаждениях должна приниматься не менее расстояния между крайними проводами плюс 1,25 м в каждую сторону независимо от высоты насаждений. При прохождении ВЛЗ по территории фруктовых садов с деревьями высотой более 4 м расстояние от крайних проводов до деревьев должно быть не менее 2 м. Отдельные деревья или группы деревьев, растущие вне просеки и угрожающие падением на провода или опоры ВЛ, должны вырубаться.

Согласно заключению ООО «ГК «ГеоПрофПроект» определена высота относительно отметки земли 2-х стволов лиственницы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 76:23:010504:96, которая составила 22,1 метра. Определен максимальный диаметр кроны лиственницы, который составил 12,26 метра. Подготовлен план с нанесением вероятной границы падения дерева с учетом направления ветра согласно Справке Ярославского ЦГМС-филиал ФГБУ «Центральное УГМС» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Справки Ярославского ЦГМС-филиал ФГБУ «Центральное УГМС» на территории <адрес> в период 2017-2021 преобладающее направление ветра - западное, т.е. ветер дует с запада на восток.

На основании изложенного, учитывая положения главы 2.4, 2.5 Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 187 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении глав правил устройства электроустановок", статей 304, 305 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку из представленных доказательств следует, что нарушается право собственности и законное владение истца земельным участком и домовладением, поскольку участок, как следует из показаний третьих лиц, а также представленной суду фотофиксации, подтверждено затенение участка, засорение хвоей лиственницы. Высота лиственницы составляет 22, 1 м, ее раздвоение, нарушение наименьшего расстояния до линии электропередач, предусмотренного правилами устройства электроустановок, подтверждает реальную угрозу нарушения не только права собственности и владения земельным участком и жилым домом, принадлежащем истцу, а также членам СНТ «Скобыкино», что просили принять во внимание представители садоводческого товарищества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Устранить нарушения прав собственника ФИО1 (паспорт №), обязав ФИО2 (паспорт №) произвести спиливание лиственницы до высоты 4 метра, расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес>, участок №, СНТ Скобыкино.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в размере 14 772 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья М.П.Ловецкая