Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2023 ~ М-179/2023 от 28.03.2023

    Дело № 2 - 286/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    12 мая 2023 года                                                                                                     г. Чаплыгин

        Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Заворотней Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Заворотней Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 11.10.2012 АО КБ «Альфа Банк» и Заворотняя Ю.Ю. заключили кредитный договор №. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 83042,15 руб. в период с 11.10.2012 по 29.09.2020. 29.09.2020 банк уступил истцу право требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования № . В период с 29.09.2020 по 15.02.2023 ответчиком было внесено 0,00 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 11.10.2012 по 29.09.2020 включительно, в размере 83042,15 руб., в том числе: 69991,56 руб. – основной долг, 6620,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. – комиссии, 6430,37 руб. – штрафы.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Заворотняя Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила, ходатайств не заявила.

    Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие на это истца, о чем указано в исковом заявлении.

    Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2012 Заворотняя Ю.Ю. заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор № на получение суммы 700000 рублей путем перечисления на счет банковской карты MasterCard Gold.

    Договор о предоставлении кредита заключен в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк», договором о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк», с которыми заемщик Заворотняя Ю.Ю. ознакомилась и полностью согласилась, что подтвердила собственноручной подписью в анкете-заявлении на получение кредитной карты.

    В соответствии с анкетой-заявлением, подписанной ответчиком, ей была предоставлена банковская карта с установленным кредитным лимитом 700000 рублей, с доступным кредитным лимитом после полного погашения просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету .

    Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику Заворотней Ю.Ю. в полном объеме подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривался.

    Согласно п. 11 договора о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» совершение расходных операций по счетам осуществляется в пределах платежного лимита счета. При недостаточности платежного лимита счета для списания сумм по расходным операциям, банк учитывает разницу между суммами расходных операций и платежным лимитом счета как несанкционированный перерасход. За пользование суммой несанкционированного перерасхода клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки в размере 45 % годовых. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по несанкционированному перерасходу производится на сумму несанкционированного перерасхода, начиная с даты, следующей за датой предоставления несанкционированного перерасхода и до даты фактического погашения суммы несанкционированного перерасхода в полном объеме, но не позднее 30 календарного дня с даты возникновения несанкционированного перерасхода (включительно). Несанкционированный перерасход, а также проценты, начисленные за пользование несанкционированным перерасходом должны быть погашены клиентом не позднее 30 календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода. Погашение задолженности, возникшей вследствие несанкционированного перерасхода, а также процентов, начисленных за пользование несанкционированным перерасходом, осуществляется со счета клиента. Для погашения задолженности, возникшей вследствие несанкционированного перерасхода, а также процентов начисленных за пользование несанкционированным перерасходом, клиент размещает на счет денежные средства, достаточные для погашения задолженности по несанкционированному перерасходу, а также процентов, начисленных за пользование несанкционированным перерасходом. Под датой исполнения клиентом обязательств по погашению задолженности по сумме несанкционированного перерасхода и начисленным процентам понимается дата списания причитающеся к уплате суммы со счета и зачисление данной суммы на счет банка. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода и начисленных процентов в срок, указанный в п. 11.5 договора, несанкционированный перерасход и проценты, начисленные за пользование несанкционированным перерасходом, учитываются банком как просроченная задолженность.

    В соответствии с пп. 14.1 договора о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» договор считается заключенным между сторонами с даты получения банком от клиента письменного подтверждения о присоединении к договору и действует в течение неопределенного срока.

    Из выписки по счету за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 следует, что использованный текущий лимит по карте составил 69991,56 руб., сумма текущей задолженности – 64075,54 руб., сумма начисленных процентов – 4230,03 руб.

    16.10.2012 возникла задолженность, которую необходимо погасить до 17.12.2012. Итоговая сумма обязательного платежа не была погашена до установленного срока 16.01.2013. Из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита образовалась просроченная задолженность. На сумму просроченной задолженности начислена неустойка.

    Ответчик Заворотняя Ю.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов.

    Истец ссылается на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № у заемщика образовалась задолженность в размере 83042,15 руб., в том числе: 69991,56 руб. – основной долг, 6620,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 6430,37 руб. – штрафы.

    Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности и не находит оснований сомневаться в его правильности.

    Определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 24.06.2022 был отменен судебный приказ от 29.12.2021, вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Заворотней Ю.Ю. задолженности по кредитному договору, в связи с чем ООО «Феникс» обратилось в суд за защитой нарушенного права в порядке искового производства.

    В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

    29.09.2020 между АО КБ «Альфа Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору № от 11.10.2012 к заемщику Заворотней Ю.Ю.

    Истец ООО «Феникс» уведомлением и требованием о полном погашении долга, направленным в адрес заемщика, проинформировал Заворотнюю Ю.Ю. о заключении договора об уступке права требования по кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс», с указанием размера основного долга, контактов для получения консультации, а также с содержанием реквизитов для перечисления денежных средств.

    В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: анкета-заявление на получение кредитной карты от 11.10.2012, расчет задолженности, выписка по лицевому счету, договор уступки прав требования № 8.38_384ДГ от 29.09.2020, акт приема-передачи (требований) от 29.09.2020, в котором ответчик Заворотняя Ю.Ю. числится под № 11517 с суммой задолженности с 83042,15 рублей, копия уведомления об уступке права требования, требование о полном погашении долга, копия определения об отмене судебного приказа от 24.06.2022.

    С учетом приведенных установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 83042 рубля 15 копеек.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2691 рубль 26 копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования ООО «Феникс» к Заворотней Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Заворотней Ю.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 83042 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691 рубль 26 копеек, всего взыскать 85733 (восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать три) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                                   М.А. Лойко

    Мотивированное решение

    составлено 12 мая 2023 года

2-286/2023 ~ М-179/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Заворотняя Юлия Юрьевна
Другие
Генеральный директор Феклисов Иван Владимиирович
Суд
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Судья
Лойко Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
chapligsud--lpk.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2023Подготовка дела (собеседование)
25.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее