Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-21/2022 от 11.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области

Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,

с участием:

прокурора – Семидотченко А.П.,

заявителя – Кочневой Е.В.,

дознавателя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области – Тютиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу Кочневой Елены Валериевны о признании незаконным и необоснованным бездействие дознавателя ОСП Ставропольского района УФССП РФ по Самарской области Тютиной Т.Я. и об обязании устранить допущенные ею нарушения,

у с т а н о в и л:

Заявитель Кочнева Е.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать бездействия дознавателя ОСП Ставропольского района УФССП РФ по Самарской области Тютиной Т.Я., незаконным и необоснованным, и обязать ее устранить допущенное нарушение.

В жалобе Кочнева Е.В., в частности, указывает, что 29.03.2022 года прокурором Ставропольского района Самарской области было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2021 года, вынесенное дознавателем ОСП Ставропольского района УФССП РФ по Самарской области Тютиной Т.Я., материал проверки направлен для проведения дополнительной проверки в ОСП, с установлением срока проведения 20 суток. До настоящего времени дознаватель ОСП Тютина Т.Я. не уведомила заявителя Кочневу Е.В. о принятом процессуальном решении по результатам проверки, дознаватель бездействует, тем самым нарушает права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании заявитель Кочнева Е.В. просила удовлетворить жалобу, в полном объеме поддержав изложенные в ней доводы.

Дознаватель ОСП Ставропольского района УФССП РФ по Самарской области Тютина Т.Я. в судебном заседании пояснила, что после того, как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Проничева С.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ 29.03.2022 года было отменено прокурором Ставропольского района, материал поступил в ОСП для проведения дополнительной проверки. По результатам проверки 15.04.2022 года ею вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Проничева С.В. по ст. 157 УК РФ. Копия данного постановления была направлена заявителю Кочневой Е.В. простой корреспонденцией. Постановлением прокурора Ставропольского района Самарской области от 20.04.2022 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2022 года было отменено, материал возвращен в ОСП для проведения дополнительной проверки, срок которой установлен с момента поступления материала 30 суток.

Прокурор Семидотченко А.П. полагала, что оснований для удовлетворения жалобы Кочневой Е.В. не имеется, поскольку окончательного решения по данному материалу не принято, материал проверки был направлен в прокуратуру, и в настоящее время возвращен в ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области для дополнительной проверки, срок которой в настоящее время не истек.

Выслушав участников процесса, и проверив документы, представленные участниками заседания, суд приходит к следующему.

Как видно из документов поступившего в суд подлинного проверочного материала ОСП по Ставропольскому району УФССП РФ по Самарской области, дознаватель ОСП Тютина Т.Я. 18.10.2021 года вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Проничева С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановлением прокурора Ставропольского района Самарской области Морозовым Д.К. 29.03.2022 года постановление дознавателя ОСП по Ставропольскому району Тютиной Т.Я. отменено как незаконное и необоснованное, материал проверки возвращен в ОСП для устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, с установлением срока проверки 20 дней. Материал проверки поступил в ОСП по Ставропольскому району УФССП РФ по Самарской области 29.03.2022 года.

15.04.2022 года дознавателем ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Тютиной Т.Я. было повторно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Проничева С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое, согласно почтового реестра, в тот же день было отправлено Кочневой Е.В. простой почтовой корреспонденцией.

Постановлением прокурора Ставропольского района от 20.04.2022 года постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2022 года отменено как незаконное и необоснованное, материал проверки возвращен в ОСП для устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, с установлением срока проверки 30 дней.

Таким образом, в судебном заседании бездействия дознавателя Тютиной Т.Я. не установлены. Дознаватель по данному проверочному материалу проводила проверочные действия, после чего приняла процессуальное решение, которое было направлено заявителю Кочневой Е.В. в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает, что жалоба Кочневой Е.В. о признании бездействия дознавателя Тютиной Т.Я. незаконными и необоснованными удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении жалобы Кочневой Елены Валериевны о признании бездействием дознавателя ОСП Ставропольского района УФССП РФ по Самарской области Тютиной Т.Я. незаконным и необоснованным и об обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Копия постановления направить и вручить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич