Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2022 от 03.06.2022

Материал № 4/17-98 /2022.

25RS0006-01-2022-001185-62.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев.

18 июля 2022года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Заречанской Т.В.,

осужденного ФИО1 К.В.,

при секретаре Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО2 о досрочном снятии судимости,

установил:

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.09.2015 ФИО1 К.В. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 22.11.2017 года, ФИО1 К.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 9 месяцев 17 дней. Постановление вступило в законную силу 05.12.2017 года.

ФИО1 К.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по тем основаниям, что в период отбывания наказания он характеризовался исключительно с положительной стороны, с момента его освобождения из мест лишения свободы прошло 4 года 6 месяцев, все это время он ведет законопослушный образ жизни, в период условно-досрочного освобождения, возложенные на него судом обязанности не нарушал, у уголовной ответственности не привлекался, имеет место работы, где характеризуется положительно. Кроме того, он занимается спортом, является председателем федерации тяжелой атлетики в г. Арсеньеве, где также характеризуется исключительно с положительной стороны. Поскольку за длительный период после освобождения из мест лишения свободы он вёл себя безупречно, то к нему может быть применено досрочное снятие судимости.

В судебном заседании ФИО1 К.В. поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в нём.

Выслушав осуждённого и прокурора Заречанскую Т.В., которая полагала ходатайство осуждённого обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости при реальных видах наказаний возможно после отбытия такого наказания, если осужденный вел себя безупречно.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 К.В. осужден по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.09.2015 по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22.11.2017 года, ФИО1 К.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 2 года 9 месяцев 17 дней. Постановление вступило в законную силу 05.12.2017 года.

Из представленных характеристик следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России ФИО6 характеризуется положительно, неоднократно поощрялся руководством колонии; по месту работы ИП Яковлева в должности исполнительного директора кафе «Лотос» в г. Арсеньеве, по месту жительства, и в Арсеньевской федерации тяжелой атлетике, характеризуется положительно.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Приморскому краю, ФИО1 К.В. был осужден Арсеньевским городским судом Приморского края 15.04.2002 и 01.09.2015, наказание по указанным приговорам отбыто, сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ в настоящее время не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 К.В. после освобождения из мест лишения свободы 05.12.2017 года, вел себя безупречно, своим поведением доказал своё исправление, в связи с чем суд счел возможным его ходатайство удовлетворить и снять судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 400 УПК РФ, ст. 86 ч.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство ФИО2 о досрочном снятии судимости удовлетворить.

Судимость по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.09.2015 года с осужденного ФИО2, снять досрочно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Председательствующий

Б.Л. Пилипенко

4/17-98/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Савенков Константин Викторович
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Пилипенко Б.Л.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
arsenievsky--prm.sudrf.ru
03.06.2022Материалы переданы в производство судье
01.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее