Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2023 ~ М-639/2023 от 17.04.2023

ДЕЛО №2-852/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000763-77                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием ответчика Танатаровой Е.Н.. третьего лица Танатарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан Фролова Вячеслава Александровича к Танатаровой Екатерине Николаевне об обращении взыскания имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ) Фролов В.А. обратился в суд с иском к Танатаровой Е.Н., просил обратить взыскание на имущество должника - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что на основании судебного приказа № 2- 1783/2020 от 20.11.2020, выданного судебным участком № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ по делу № 2- 1783/2020, вступившему в законную силу 20.11.2020, предмет исполнения: задолженность по договору займа № 5572283 от 15.09.2015 в размере 40 294 руб. в отношении должника Столяровой (ныне Танатарова) Е.Н. в пользу взыскателя ООО «Столичная Сервисная Компания» судебный пристав-исполнитель ОСП про г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ Фролов В.А. возбудил исполнительное производство №93299/21/02021-ИП.

За должником зарегистрирован земельный участок расположений по адресу: <адрес> Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток долга по сводному исполнительному производству № 93299/21/02021-ИП составляет 35800.78 руб., согласно ответам с регистрационных органов имущество, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствует, за должником не зарегистрировано транспортное средство. В связи с чем просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок.

Определением суда от 05.05.2023 третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по спору привлечен супруг ответчика Танатаров Н.Н., в период брака с которым приобретен спорный земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Фролов В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не представил суду доказательства уважительности причин неявки, не просил отложить судебное заседание.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено по правилам ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения объектов недвижимости как иск о правах на недвижимое имущество.

Ответчик Танатарова Е.Н. в судебном заседании не согласилась с иском, пояснила, что земельный участок им предоставлен администрацией в период брака с Танатаровым Н.Н. (в браке с ДД.ММ.ГГГГ года) для улучшения жилищных условий, они имеют одного совместного ребенка, есть еще старшая дочь от первого брака. В настоящее время проживают 4 человека в квартире площадью № кв.м. Она не официально работает, размер дохода 15000 руб., муж работает официально, средняя зарплата от 50 до 70 тыс. руб., у него есть свои долги. Она согласна оплачивать долг по исполнительному производству в рассрочку.

Третье лицо Танатаров Н.Н. с иском также не согласился, пояснил, что по мере возможности будут платить, земельный участок им давали в период брака, брачного договора нет, он претендует на долю, также должны быть определены доли детей. Он работает, но у него есть свои кредиты, квартплата.

Выслушав их, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено: на исполнении в ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № 93299/21/02021-ИП, возбужденное 23.09.2021 на основании судебного приказа № 2- 1783/2020 от 20.11.2020, выданного судебным участком № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ по делу № 2- 1783/2020, вступившему в законную силу 20.11.2020, предмет исполнения: задолженность по договору займа № 5572283 от 15.09.2015 в размере 40 294 руб. в отношении Столяровой (ныне- Танатарова) Е.Н. в пользу взыскателя ООО «Столичная Сервисная Компания» (судебный пристав-исполнитель ОСП про г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ Фролов В.А. возбудил исполнительное производство №93299/21/02021-ИП).

Как указано в исковом заявлении, требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток долга по сводному исполнительному производству № 93299/21/02021-ИП составляет 35800.78 руб., согласно ответам с регистрационных органов имущество, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствует, в том числе за должником не зарегистрировано транспортное средство.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности Танатаровой Е.Н. зарегистрирован земельный участок расположений по адресу: Ишимбайский район, городское поселение город Ишимбай, жилой район Нефтяник, улица Березовая.

Судом установлено: Танатарова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ проживает в зарегистрированном браке с Танатаровым Н.Н., в настоящее время в составе семьи из 4 человек (супруг и 2 детей) проживают в квартире по <адрес> общей площадью № кв.м., должник официального места работы не имеет, заработки по частным договорам составляет 15000 руб., согласна выплатить долг в рассрочку.

Спорный земельный участок был предоставлен Танатаровой Е.Н. на основании постановления и.о. главы администрации ГП г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ №759 от 24.07.2019 и договору безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 24.07.2019 на основании ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 10.10.1,10.2 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 №59-з «о регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», Положения «О порядке однократного и бесплатного предоставления земельных участков в собственность, находящихся в собственности городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан», протокола заседания комиссии по вопросу бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства от 10.06.2019 для индивидуального жилищного строительства семье.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, судом из допустимых, объективных и относимых доказательств установлено, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Танатаровых, доли в недвижимом имуществе не определены, при этом супруг заявляет о своем праве на долю в этом земельном участке.

Между тем, судебный пристав-исполнитель в исковом заявлении не просит определить долю супруга, выделить его долю, а просит обратить взыскание на весь земельный участок.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан Фролова Вячеслава Александровича к Танатаровой Екатерине Николаевне (ИНН № об обращении взыскания на имущество должника - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления окончательного мотивированного решения - 01.06.2023 года.

Судья                           Шагизиганова Х.Н.