Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11625/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-11625/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

    25 октября 2023 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кузнецовой Т.В.,

при секретаре: Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-11625/2023 по иску Смирновой Нинэль Степановны к Смирнову Дмитрию Юрьевичу о признании недействительным договора,

                                             УСТАНОВИЛ

Судом поставлен вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу, в связи со смертью истца Смирновой Н.С.

В судебное заседание представитель Смирновой Ю.В. – Климова О.Ю. в судебное заседание явился, не возражал.

Смирнов Д.Ю. в судебное заседания не явился. Суд свою обязанность по извещению о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие Смирнова Д.Ю.

Заявитель и стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ст. 44 ГПК РФ вопрос о процессуальном правопреемстве рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Изучив вопрос о процессуальном правопреемстве и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Выбытие стороны из правоотношения, установленного решением суда, является частным случаем и основанием для её замены процессуальным правопреемником.

Как следует из материалов дела, имеет место выбытие стороны из правоотношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Смирнова Н.С. умерла 02 марта 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело не заведено. Смирнова Н.С. является матерью Смирнова Д.Ю.

Из выписки из домовой книги следует, что Смирнова Н.С. и Смирнов Д.Ю. были совместно зарегистрированы по адресу: АДРЕС. Таким образом, суд исходит из того, что Смирновым Д.Ю. фактически принято наследство после смерти матери.

Сведения о наличии иных наследников отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о замене стороны ее правопреемником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить по гражданскому делу по иску Смирновой Нинэль Степановны к Смирнову Дмитрию Юрьевичу о признании недействительным договора замену в порядке процессуального правопреемства Смирнову Нинэль Степановну её правопреемником Смирнова Дмитрия Юрьевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья    Т.В. Кузнецова