Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2024 от 19.04.2024

                                                                                                       №13-138/2024 (2-998/2023)

    24RS0012-01-2023-000932-59

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       21 мая 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

    при секретаре Климосенко О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023г. по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, с ходатайством о восстановлении процессуального срока,

    УСТАНОВИЛ:

           Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворены. С ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023г. по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В обоснование своих требований указал, что не мог явиться в судебное заседание, поскольку почтовую судебную корреспонденцию не получал, о дате судебного заседания ему не было известно, не мог представить возражения относительно заявленных требований, был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, возражать относительно суммы заявленных исковых требований и представлять доказательства. О решении узнал от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску от 17.04.2024 года.

       Заявитель (ответчик) ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие, что суд находит возможным.

       Истец СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.240 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Как следует из ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

       В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

           В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

           Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

       18.12.2023г. ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. При этом, судебное извещение было направлено по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Как установлено судом, ответчик ФИО1 с 19.05.2021 года зарегистрирован по указанному выше адресу. В заявлении ФИО1 утверждает, что судебная почтовая корреспонденция ему не доставлялась по месту его жительства. Из материалов дела следует, что исковое заявление ФИО1 не получал, так как копия иска направленная ответчику не была ему вручена и была направлена истцом по иному адресу. Следовательно, ответчик не мог знать о наличии судебного спора. Заявитель ФИО1 не согласен с принятым решением суда по существу, намерен оспаривать исковые требования, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, а именно отсутствия информации о судебном споре, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

       Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд приходит к следующему.

       С заявлением об отмене заочного решения и восстановлении срока ФИО1 обратился в Дивногорский городской суд Красноярского края – 19.04.2024г.

       Материалы гражданского дела не содержат данных о получении ФИО1 копии заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023 года. В заявлении ФИО1 указывает, что ему о судебном решении стало известно 17.04.2024 года. При данных обстоятельствах суд полагает, что срок для обращения с заявлением об отмене заочного решения ФИО1 не пропущен.

       Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023г.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 241 - 243 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023г. по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.

Отменить заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023г. по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

       Назначить судебное заседание по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, на 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

       О дате судебного заседании уведомить истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1

       Запросить в ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю сведения об исполнении заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2023 года.

    Судья

13-138/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Востриков Сергей Иванович
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Вишнякова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
22.04.2024Материалы переданы в производство судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее