Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1923/2023 ~ М-1142/2023 от 04.07.2023

                                                                                      24RS0033-01-2023-001530-62

                                                                                                      дело №2-1923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                                                                                г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                Большаковой А.В.,

при секретаре                                                                            Березиной В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданкина А.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Протопопову Г.М. о возложении обязанности освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

            Жданкин А.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Протопопову Г.М. о возложении обязанности освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества транспортное средство Тойота Хайлюкс, 2015 года выпуска, регистрационный номер №.

Жданкин А.А. предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что 29.09.2023 г. ограничения были сняты. Транспортное средство в описи арестованного имущества не состоит. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску Протопопов Г.М., третье лицо ООО»ПромЛесоЭкспорт», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца Жданкина А.А. от заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Протопопову Г.М. о возложении обязанности освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Жданкина А.А. от исковых требований по иску Жданкина А.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Протопопову Г.М. о возложении обязанности освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества, производство по данному гражданскому делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Лесосибирский городской суд.

             Председательствующий                                                 А.В. Большакова