КОПИЯ
№ 2-3045/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пермь 13 ноября 2019 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дружининой О.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Фридрицкой И.А.,
с участием прокурора Раева Ю.А.,
истца Чудиновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой Оксаны Николаевны к Нургалиеву Сергею Леонидовичу, Моргуну Сергею Викторовичу, Шинкевичу Виталию Алексеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чудинова О.Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Нургалиеву С.Л., Моргуну С.В., Шинкевичу В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи; право собственности на жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). С 2017 года в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы ответчики без согласия истца. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по адресу регистрации: <адрес> подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 18). Почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного судопроизводства), по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Третье лицо администрация Кукуштанского сельского поселения, привлеченное к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23.10.2019 года, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом; направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу заявленных требований не представлено.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю, привлеченное к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23.10.2019 года, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом; направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу заявленных требований не представило.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, установил следующие обстоятельства.
На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29.01.2016 года, заключенного между ФИО10 (продавец) и Чудиновой О.Н. (покупатель) за Чудиновой О.Н. 08.02.2016 года зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 952 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, площадью 33,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Указанное также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 08.02.2016 года (л.д. 5,6), выпиской из ЕГРН от 01.112019 года.
Из справки администрации Кукуштанского сельского поселения от 08.11.2019 года № следует, что в домовладении, расположенном на территории Кукуштанского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства Чудинова Оксана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.02.2019 года по настоящее время; основание: похозяйственная книга № за период с 2014-2018 годы, лицевой счет №.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 02.10.2019 года на запрос суда (л.д. 18), а также адресным листкам прибытия формы №, в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шинкевич Виталий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.11.2017 года по настоящее время; Моргун Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.11.2017 года по настоящее время; Нургалиев Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.12.2017 года по настоящее время.
Из ответа Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.11.2019 года на запрос суда, а также справки администрации Кукуштанского сельского поселения от 08.11.2019 года №, следует, что Нургалиев С.Л., Шинкевич В.А. и Моргун С.В. зарегистрированы на основании личного заявления собственника ФИО6 по адресу: <адрес>.
Из постановления администрации Кукуштанского сельского поселения от 24.07.2017 года № «Об изменении адресов земельным участкам и жилым домам, расположенных на территории Кукуштанского сельского поселения» следует, что жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО11, опрошенной в судебном заседании 23.10.2019 года, следует, что она является жителем <адрес>, проживает в <адрес> по <адрес>. Пояснила, что в доме по адресу: <адрес> ранее проживали ФИО15, потом его арендовала женщина сыном, после чего дом был приобретен истцом Чудиновой О.Н. Никаких мужчин, проживающих в доме по указанному адресу, свидетель ФИО11 не видела (л.д. 46-50).
Согласно показаниям свидетеля ФИО12, опрошенного в судебном заседании 23.10.2019 года, он является жителем <адрес>, проживает в <адрес>, что в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживает Чудинова О.Н.; иных лиц в доме не проживает и не проживало (л.д. 46-50).
Из показаний свидетеля ФИО13, опрошенного в судебном заседании 23.10.2019 года, следует, что он является жителем <адрес>, проживает в <адрес> по <адрес>. Пояснил, что в спорном жилом помещении проживает Чудинова О.Н.; проживает в доме одна; иных лиц, проживающих в указанном доме, свидетель ФИО13 не видел (л.д. 46-50).
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу п.2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно сведениям органа регистрационного учета – Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 02.10.2019 года на запрос суда следует, что ответчики Нургалиев С.Л., Шинкевич В.А. и Моргун С.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из сведений администрации Кукуштанского сельского поселения следует, что в спорном жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована Чудинова О.Н., ответчики зарегистрированными по указанному адресу не значатся, а зарегистрированы по другому адресу: <адрес>.
Исходя из приведенных положений законодательства, регистрационные данные о месте жительства граждан вносятся и изменяются органами регистрационного учета, к каковым администрация Кукуштанского сельского поселения не относится. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Нургалиев С.Л., Шинкевич В.А. и Моргун С.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.
Правовое значение для разрешения заявленных истцом требований имеет установление факта того, вселялись либо не вселялись ответчики в спорное жилое помещение, основания вселения.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики Нургалиев С.Л., Шинкевич В.А. и Моргун С.В. в жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялись, в нем не проживали, личных вещей в доме не имеют, членами семьи истца не являются, не связаны с истцом какими-либо личными неимущественными, имущественными правами и обязанностями, общими интересами и ведением общего хозяйства.
Ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих наличие соглашения с собственником жилого помещения о пользовании спорным жилым помещением, не предоставили доказательств того, что в доме истца имеется их имущество, а также доказательств возникновения у них права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчиков Нургалиева С.Л., Шинкевича В.А. и Моргуна С.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чудиновой Оксаны Николаевны к Нургалиеву Сергею Леонидовичу, Моргуну Сергею Викторовичу, Шинкевичу Виталию Алексеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Нургалиева Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; Моргуна Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; Шинкевича Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Нургалиева Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>; Моргуна Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; Шинкевича Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись Дружинина О.Г.
Копия верна. Судья Дружинина О.Г.
Мотивированное решение составлено 18.11.2019 года.
Судья Дружинина О.Г.
Подлинный экземпляр
находится в гражданском деле № 2-3045/2019
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2019-003641-32