Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2019 ~ М-1522/2019 от 11.07.2019

Мотивированное решение составлено 25.10.2019.                    

                                            № 2-1812/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием представителя истца Зелениной С.Н., третьего лица Пономарева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Людмилы Александровны к Пономаревой Наталии Владимировне, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из садового дома, расположенного по адресу: <адрес> При жизни супруг истца не зарегистрировал право собственности на садовый дом. Наследство после смерти ФИО1 приняли истец ФИО3 и его мать ФИО2 Однако документы о праве на наследство на спорный садовый дом оформлены не были. В связи с чем, истец ФИО3, с учетом уточненных исковых требований, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на садовый дом площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования ФИО3 удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца ФИО7, третье лицо ФИО1, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследственные права после его смерти были оформлены его матерью ФИО2 и супругой ФИО3.

Дочь ФИО1 – ФИО4 за оформлением наследственных прав после смерти отца не обращалась.

Спор возник в отношении садового дома площадью 53 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 являлся членом СНТ № <адрес>

На указанном земельном участке, выделенном наследодателю ФИО1, им было возведено строение: садовый дом, площадью 53 кв.м. Как следует из материалов дела, садовый дом принадлежал именно наследодателю.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Оформить право собственности на спорный садовый дом истец не может, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 было оформлено его супругой ФИО3 и матерью ФИО2, то истец может претендовать на оформление права собственности на ? доли в праве на спорный садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Оставшаяся ? доли в праве собственности на указанный садовый дом должна быть оформлена наследниками после смерти ФИО2

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом находится на земельном участке, предоставленном ФИО1 в установленном законом порядке, наследство после смерти ФИО1 принято его матерью ФИО2 и супругой ФИО3, они приняли все наследственное имущество после смерти ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пономаревой Людмилы Александровны к Пономаревой Наталии Владимировне, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право <адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на ? доли в праве собственности на садовый дом площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Шелепова.