Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2023 ~ М-899/2023 от 02.10.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 г.                                                                                                              <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Алибекгаджиевой Муминат Нустапаевне и Гаджиевой Зулейхе Омаровне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к Гаджиевой З.О. и Алибекгаджиевой М.Н.с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора № NR0ЕЕМНR2G0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП Алибекгаджиевой М.Н. в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 18,33% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №NR0ЕЕМНR2G0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО7 Кредитный договор и подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством (п.п. 13 заявления). Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно условиям договора.

Принадлежность электронных подписей должника подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Документ подписан простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Дата и время подписания: ДД.ММ.ГГГГ 17:08:15 Организация: Индивидуальный предприниматель Индивидуальный предприниматель Алибекгаджиева Муминат Нустапаевна, ИНН 054800118667, ОГРНИП №, подписант Алибекгаджиева Муминат Нустапаевна, идентификатор подписанного документа в системе: e2f6fe73-5eb9-4146-b602-77edl5e77a0c Хэш-код документа: 38fb2c4feflbb0cc7b09f4dbde2Hac5aa6fa6dda0963cfOb3010f229a627c66.

Банком условия договора были исполнены надлежащем образом, в предусмотренный срок и в полном объеме, тем самым предоставив Заемщику кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету заемщика и платежными поручениями.

В свою очередь Заемщик условия Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 9.1 договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства                                                        №№R0EEMHR2Q0AQ0UW3F№ с Гаджиевой Зулейхой Омаровной.

Согласно Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору №№R0EEMHR2Q0AQ0UW3F составила 942 463 (девятьсот сорок две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля, 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 54 511,40 руб. в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месс. в размере 13 677,30 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 878 555,00 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месс. в размере 30 295,00 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2 844.42 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6 552,36 руб., всего на общую сумму в размере 942 463,18 рублей.

Просит взыскать с Заемщика Алибекгаджиевой Муминат Нустапаевны и поручителя Гаджиевой Зулейхи Омаровны солидарно полную ссудную задолженность по договору                 №NR0EEMHR2Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942 463 (девятьсот сорок две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля, 18 копеек в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №.

Взыскать с Заемщика Алибекгаджиевой Муминат Нустапаевны и поручителя Гаджиевой Зулейхи Омаровны солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 625 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №.

Истец - ПАО «Сбербанк», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, представителя не направило.

Ответчики ФИО7 и Алибекгаджиева М.Н., извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 115 данного кодекса судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебная корреспонденция ответчикам была направлена по указанным адресам, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела усматривается, согласно заявлению к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №NR0ЕЕМНR2G0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП Алибекгаджиевой М.Н. в сумме 1 000 000,00 рублей на срок 36 мес. под 18,33% годовых.

Согласно предложению (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №NR0ЕЕМНR2G0UW3F для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства: с индивидуальным предпринимателем ФИО7

Кредитный договор и подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн».

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", для целей настоящего Федерального закона используется следующее понятие электронной подписи - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 в условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договор и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначным документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору №NR0EEMHR2Q0AQ0UW3F составила 942 463 (девятьсот сорок две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля, 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 54 511,40 руб. в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месс. в размере 13 677,30 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 878 555,00 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месс. в размере 30 295,00 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2 844.42 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6 552,36 руб., всего на общую сумму в размере 942 463,18 рублей.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (пункт 2).

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства не ниже ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5).

Таким образом, при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Такая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Неустойка, в том числе и законная, может быть уменьшена не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, то есть не ниже ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения спора судом задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства о погашении или частичном погашении задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 12625,00 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Гаджиевой Зулейхе Омаровне, Алибекгаджиевой Муминат Нустапаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гаджиевой Зулейхи Омаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии 8212 239159, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-033, ИНН 052103817921) и с Алибекгаджиевой Муминат Нустапаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> (паспорт серии 82 20 420464, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 054800118667, ОГРНИП №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Россия, <адрес> (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, БИК 044525225) ссудную задолженность по кредитному договору №NR0ЕЕМНR2G0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по процентам в размере 54 511 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 40 коп., просроченную задолженность по процентам свыше 3-х месс. в размере 13 677 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 30 коп., просроченную ссудную задолженность в размере 878 555 (восемьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., просроченную задолженность по основному долгу свыше 3-х месс. в размере 30 295 (тридцать тысяч двести девяносто пять) руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2 844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 42 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6 552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб., 36 коп., всего на общую сумму в размере 942 463 (девять сорок две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля, 18 (восемнадцать) копеек, то есть по 471 231 (четыреста семьдесят одна тысяча двести тридцать один) рубль, 59 (пятьдесят девять) копеек с каждой, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 625 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, то есть по 6 312 (шесть тысяч триста двенадцать) рублей, 05 (пять) копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                       М.М. Ахмедханов