Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2023 (2-895/2022;) ~ М-805/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-53/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием представителя истца Горина П.А.- Пастухова В.Г., представителя ответчика Сулейман Р.К. – Докудовской О.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Горина Павла Алексеевича к Сулейман Рахим Кимадий улы о взыскании суммы долга, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП Горин П.А. обратился в суд с иском к Сулейман Р.К. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, указал, что 22 октября 2019 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) был заключён «Договор займа в валюте», согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого истец предоставил ответчику сумму в рублях, эквивалентную 39 090 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа, а ответчик обязался в срок до 1 мая 2020 года возвратить указанную сумму в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, а также уплатить проценты в размере 4% годовых (пункт 2.3 договора), которые должны были быть уплачены одновременно с возвратом суммы займа (пункт 2.6 договора). 23 октября 2021 года двумя платёжными ордерами на банковский счёт ответчика была перечислена сумма в общем размере 1 600 000 рублей, что по курсу ЦБ РФ на дату платежа составило 1 600 000 : 63,7606 - 25 093, 87 долларов США. Оставшаяся часть займа ответчику не перечислялась. В установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была, чем были нарушены имущественные нрава истца. Согласно статье 809 ГК РФ проценты по договору займа начисляются по день фактического возврата^. На 7 ноября 2022 года (дату подачи иска) период пользования суммой займа составляет 746 дней^. Таким образом сумма процентов составляет 25 093, 87 : 100x 4 : 365 х 746 = 2 051,51 доллара США. Кроме того, начиная с 6 мая 2020 года (первого рабочего дня после 1 мая 2020 года), подлежит начислению неустойка в размере 0,5 процента в день на сумму долга (пункт 2.7 договора). При этом уплата неустойки на освобождает ответчика от уплаты процентов. На 7 ноября 2022 года (дату подачи иска) просрочка составляет 551 день. Таким образом сумма неустойки равна 25 093, 87 : 100 х 0,5 х 551 — 69 133, 61 доллара США. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, эквивалентную 25 093, 87 долларов США - в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения; сумму процентов по займу, которая на дату подачи иска составляет сумму, эквивалентную 2 051,51 доллару США - в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения; сумму неустойки в размере, эквивалентном 69 133, 61 доллара США - в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения. Итого - сумму, эквивалентную 96 278,99 доллара США - в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения. Для целей расчета государственной пошлины цена иска в рублях определяйся по курсу 56 рублей за один доллар США и составляет 96 278,99 х 56 = 5 391 623, 44 руб.

В суд от представителя истца Пастухова В.Г. и представителя ответчика Докудовской О.П. поступило мировое соглашение, заключенное сторонами в рамках гражданского дела № 2-53/2023 (2-895/2022), находящегося в производстве Саракташского районного суда Оренбургской области, по условиям которого истец индивидуальный предприниматель Горин Павел Алексеевич (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) и ответчик Сулейман Рахим Кимадий улы (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №) договорились окончить дело миром на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу 3 200 000 (три миллиона двести тысяч рублей) согласно следующему графику: до 30.04.2023 – 250000, до 30.05.2023 – 350000, до 30.06.2023 – 350000, до 30.07.2023 - 350000, до 30.08.2023 – 350000, до 30.09.2023 – 350000, до 30.10.2023 – 350000; до 30.11.20023 – 425000, до 30.12.2023 – 425000 рублей; истец принимает условия настоящего мирового соглашения в счет всех заявленных по делу исковых требований; судебные расходы несет ответчик.

В судебном заседании представитель истца Пастухов В.Г. и представитель ответчика Докудовская О.П. поддержали мировое соглашение, просили его утвердить. Представитель истца пояснил, что истец принимает условия настоящего мирового соглашения в счет всех заявленных по делу № 2-53 /2023 исковых требований. Представитель ответчика Докудовская О.П. заявила о согласовании условий мирового соглашения с Сулейман Р.К.

Третье лицо, Сулейманова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что представителями сторон по делу заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик выплачивает истцу 3200000 рублей по графику в срок до 30 декабря 2023 года; расходы по госпошлине относятся на ответчика; другие судебные расходы сторонами не возмещаются. Против утверждения мирового соглашения не возражает.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд счел необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, с учетом заключения мирового соглашения по иску ИП Горина П.А. к Сулейман Р.К. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, государственная пошлина в сумме 24611,3 руб. подлежит возврату ИП Горину П.А.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10547,7 руб. подлежат взысканию с ответчика Сулейман Р.К. в пользу ИП Горина П.А.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам, имеющим доверенность на заключение мирового соглашение, разъяснены.

Руководствуясь положениями ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ИП Горина Павла Алексеевича - Пастуховым Виталием Геннадьевичем и представителем ответчика Сулейман Рахим Кимадий улы - Докудовской Ольгой Петровной по гражданскому делу № 2-53/2023, находящемуся в производстве Саракташского районного суда Оренбургской области, по условиям которого истец индивидуальный предприниматель Горин Павел Алексеевич (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №) и ответчик Сулейман Рахим Кимадий улы (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №): ответчик выплачивает истцу 3 200 000 (три миллиона двести тысяч рублей) согласно следующему графику: до 30.04.2023 – 250000 рублей, до 30.05.2023 – 350000 рублей, до 30.06.2023 – 350000 рублей, до 30.07.2023 - 350000 рублей, до 30.08.2023 – 350000 рублей, до 30.09.2023 – 350000 рублей, до 30.10.2023 – 350000 рублей; до 30.11.20023 – 425000 рублей, до 30.12.2023 – 425000 рублей; истец принимает условия настоящего мирового соглашения в счет всех заявленных по гражданскому делу № 2-53/2023 исковых требований; ответчик несет расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Горина Павла Алексеевича к Сулейман Рахим Кимадий улы о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу ИП Горину Павлу Алексеевичу государственной пошлины в сумме 24611,3 руб. (70% от уплаченной суммы), уплаченной по настоящему делу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10547,7 руб. (30 % от уплаченной суммы) подлежат взысканию с ответчика Сулейман Рахим Кимадий улы в пользу ИП Горина Павла Алексеевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Асфандияров М.Р.