Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 (1-493/2023;) от 26.06.2023

уголовное дело № 1-51/2024

УИД: 66RS0010-01-2023-001837-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                         06 марта 2024 года

        Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дёминой Н.В., помощником судьи Красаковой В.В. и Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Евдокимовой Н.В.,

подсудимого Шлыкова А.А.,

защитника, адвоката Фроликова А.Е., Недопёкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шлыкова А. А., ..., судимого:

- 22.08.2022 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 380 часов обязательных работ;

- 21.10.2022 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22.08.2022) в виде 460 часов обязательных работ, наказание отбыто 22.03.2023;

- 27.03.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил свердловской области от 15.12.2023 условное осуждение по приговору отменено с направлением осужденного в места лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужденного:

- 05.02.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.03.2023 (с учетом постановления суда от 15.12.2023) в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.03.20024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 05.02.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шлыков А.А. пять раз совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, одно из которых в стадии покушения.

Преступления совершены им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18.03.2022, вступившего в законную силу 29.03.2023, Шлыкову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 6019 рублей 02 копеек, который не оплачен.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Шлыков А.А. совершил пять мелких хищений чужого имущества, одно из которых в стадии покушения при нижеследующих обстоятельствах:

        1) 28.03.2023 в период с 17:30 до 17:35, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 2 корпус А, Шлыков А.А., являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения имущества, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений со стеллажа указанного магазина похитил «Пивной напиток Хугарден белое нефильтрованное 4,9% с/б 0,44л» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 52 рубля 71 копейка, всего имущества на общую сумму 105 рублей 42 копейки.

        Похищаемое имущество Шлыков А.А. положил в карман одежды, надетой на нем, прошел кассовую зону указанного магазина «Монетка», не оплатив данный товар, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены и пресечены работником магазина Свидетель №2 – при выходе из магазина «Монетка».

        2) 28.03.2023 в период с 17:50 до 17:55, Шлыков А.А. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: проспект Октябрьский, дом № 15 корпус А, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения имущества, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО Торговый дом «Перекресток», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений со стеллажа указанного магазина похитил кофе «JACOBS MILLICANO» растворимый, дополнительной жарки 9, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку - 139 рублей 38 копеек, на общую сумму 278 рублей 76 копеек.

        Похищаемое имущество Шлыков А.А. положил в карман одежды, надетой на нем, прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», не оплатив данный товар. Далее, Шлыков А.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шлыков А.А. причинил АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 278 рублей 76 копеек.

3) 28.03.2022 в период с 18:10 до 18:15 Шлыков А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А, являясь лицом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения имущества, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений со стеллажа указанного магазина похитил кофе «JACOBS Mon.» растворимый, в стеклянной банке 190 гр. стоимостью 242 рублей 68 копеек, в количестве одной штуки; кофе «JACOBS Hazel» аромат лесной орех растворимый, 95 гр. стоимостью 177 рублей 08 копеек, в количестве одной штуки и кофе «JACOBS Caramel» с ароматом карамели растворимый, 95 гр. стоимостью 175 рублей 07 копеек, в количестве одной штуки, на общую сумму 594 рублей 83 копеек,

Похищаемое имущество Шлыков А.А. положил в карман одежды, надетой на нем, прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», не оплатив данный товар. Далее, Шлыков А.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шлыков А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 594 рубля 83 копейки.

4) 28.03.2023 в период с 18:35 до 18:40 Шлыков А.А. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А, являясь лицом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения имущества, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений со стеллажа указанного магазина похитил кофе «FRESCO ARAB. SOLO» натуральный растворимый, в стеклянной банке 190 гр. в количестве одной штуки стоимостью 205 рублей 18 копеек за банку и кофе «JACOBS TR.SEL» натуральный сублимированный растворимый, 90 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 95 копеек за штуку, на общую сумму 353 рубля 13 копеек.

    Похищаемое имущество Шлыков А.А. положил в карман одежды, надетой на нем, прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», не оплатив данный товар. Далее, Шлыков А.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шлыков А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 353 рубля 13 копеек.

5) 28.03.2023 в период с 21:40 до 21:50 Шлыков А.А., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений с витрины холодильника указанного магазина, похитил «Рулет фирменный из свинины копчённо–варенный в вакуумной упаковке «Доброгост»» в количестве 2 штук, общим весом 1 килограмм 170 грамм, стоимостью за килограмм 318 рублей 18 копеек, на общую сумму 372 рубля 27 копеек.

Похищаемое имущество Шлыков А.А. положил в карман одежды, надетой на нем, прошел кассовую зону указанного магазина «Монетка», не оплатив данный товар. Далее, Шлыков А.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шлыков А.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 372 рубля 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шлыков А.А. вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Шлыкова А.А., данные в ходе предварительного расследования.

    При допросе в качестве подозреваемого 16.06.2023 (том 1 л.д. 210-213) Шлыков А.А. показал, что 28.03.2023 около 17:30 находился у магазина «Монетка», по ул. Захарова д. 2, и у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина. Зайдя в помещение магазина, пройдя по торговому залу магазина, остановился у стеллажа с пивом, решив его похитить и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 пивных напитка Хугарден, после чего быстрым шагом прошел мимо кассы, на выход, где был задержан работником магазина, которая потребовала вернуть похищенное, что он (Шлыков А.А.) и сделал, после чего вышел из магазина.

    В тот же день, 28.03.2023 около 17:50, находясь у магазина «Пятерочка» по ул. Октябрьский проспект, д. 15 А, у него снова возник умысел на хищение товаров из данного магазина. Зайдя в помещение данного магазина, прошел по торговому залу и остановился у стеллажа с кофе, решив похитить его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 пачки кофе в мягкой упаковке JACOBS MILL, положив его в наружный карман жилета надетого на нем, после чего быстрым шагом пошел на выход из магазина, прошел мимо кассы и вышел на улицу. Кофе продал прохожему.

    В тот же день, 28.03.2023, около 18:10 возник умысел на хищение товаров из магазина «Пятерочка» по ул. Захарова д. 11А, для чего он прошел в помещение магазина, прошел по торговому залу и остановился у стеллажа с кофе, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 1 банку кофе JACOBS Mon, положил его в наружный карман жилета, надетого на нем. После чего взял 1 банку кофе JACOBS Hazel, 1 банку кофе JACOBS Caramel, положив их в другой наружный карман жилетки, после чего быстрым шагом прошел мимо кассы и вышел на улицу. Кофе продал прохожему.

    Далее 28.03.2023, после того как он вышел из магазина «Пятерочка» и продал кофе, решил вновь вернуться в данный магазин и вновь похитить товар, время было около 18:30. Пройдя в торговый зал магазина «Пятёрочка» по ул. Захарова, д. № 11, корпус А, подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 1 банку кофе FRESCO ARAB. SOLO, положив его в наружный карман жилета, надетого на нем. После чего взял еще 1 банку кофе JACOBS TR.SEL, положив ее в другой карман жилета и вышел из магазина. Кофе продал прохожему.

    В 21:30      28.03.2023 с целью хищения, прошел в помещение магазина «Монетка» по ул. Дружинина, д. № 71, подошел к стеллажу с мясной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка два рулета Фирменных из свинины, спрятав похищенное в карманы жилетки одетой на нем, после чего покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав неизвестному.

    После оглашения показаний Шлыков А.А. подтвердил их, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, пояснив, что каждый раз после продажи похищенного товара, у него формировался новый умысел на очередное хищение из магазинов.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Преступление от 28.03.2023 из магазина Монетка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 2 корпус А на сумму 105 рублей 42 копейки:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» – фио2, согласно которым он работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности специалиста по оперативным потерям департамента предотвращения потерь. Который показал, что 28.03.2023 около 17:30 в магазине «Монетка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 2 корпус А, была пресечена попытка хищения двух бутылок пива «Хугарден», объёмом 0,44 л, в стеклянной таре и содержанием этилового спирта 4.9 % стоимость каждой 52 рубля 71 копейка, неизвестным лицом и в последующем установленным как Шлыков А.А., заместителем директора магазина - Свидетель №2 (том 1 л.д. 108-110)

        Из показаний свидетеля Свидетель №2, заместителя директора ООО «Элемент – Трейд» магазин «Монетка» расположенного по адресу город Нижний Тагил, ул. Захарова д. 2А, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28.03.2023 она находилась на рабочей смене и около 17:30 находилась в торговом зале магазина, увидела, как зашел неизвестный мужчина в жилетке черного цвета, спортивных штанах, шапке черного цвета. Вспомнила, что видела данного мужчину в мессенджере «Телеграмм», в группе «Воры Тагила», в связи с чем, стала за ним наблюдать. Мужчина прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, пропав на время из поля ее зрения, а после увидела, как он проходит кассовую зону, ничего не оплачивая. Тогда она (Свидетель №2) прошла к выходу и на расстоянии примерно 1-2 метров, увидела, что у мужчины в карманах жилетки что-то лежит. Остановила его, спросив, имеется ли при нем неоплаченный товар, после чего мужчина достал из боковых карманов жилетки, передав ей 2 бутылки пива «Хугарден», после чего вышел из магазина (том 1 л.д. 111-113).

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, поскольку их показания стабильны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Также вина подсудимого по данному эпизоду, по мимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18.03.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022, которым Шлыкову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6019 рублей 02 копейки, которое не отбыто. (том 1 л.д. 17);

    - заявлением о привлечении к отвественности Шлыкова А.А., который 28.03.2023 около 17:30 похитил товарно-материальные ценности из магазина «Монетка» по ул. Захарова, 2, причинив ООО «Элемент- Трейд» материал ущерб (том л.д. 83);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой похищено 2 пивных напитка Хугарден, белое нефильтрованное 4,9% с/б 0,44л, стоимостью за 1 штуку 52 рубля 71 копейка, всего имущество на общую сумму 105 рублей 42 копейки. (том 1 л.д. 86);

- приходной накладной, согласно которой в магазин поступил товар - «Пивной напиток Хугарден белое нефильтрованное 4,9% с/б 0,44л» стоимостью за 1 штуку 52 рубля 71 копейка (том 1 л.д. 88-89);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Захарова, 2А, в ходе которого осмотрены вход в магазин, торговый зал магазина, а именно: кассовая зона, металлические стеллажи, холодильные витрины в которых выставлены товары на реализацию. В ходе осмотра была изъято 2 бутылки белого нефильтрованного пивного напитка Хугарден 4,9% с/б 0,44л (том 1 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено 2 бутылки пивного напитка Хугарден белое н/ф 4,9% с/б 0,44 л, признанные в качестве вещественных доказательств и переданные на ответственное хранение фио2 (том 1 л.д. 114-115, 118);

    - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, в том числе торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Захарова, 2, фиксирующими как 28.03.2023 17:30 по торговому залу магазина идет мужчина, среднего телосложения, в черной куртке на замке, под курткой черная толстовкой с капюшоном красного цвета с внутренней стороны, в черной шапкой с белой надписью по кругу, спортивных брюках черного цвета и черных кроссовках, который подходит к витрине с алкогольной продукцией, откуда берет 2 бутылки пива «Хугарден», проходит через торговый зал магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, направляется к выходу и выходит из магазина (том 1 л.д. 216-228).

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решение по существу уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Шлыковым А.А. преступления при обстоятельствах описанных выше с достоверностью установлен.

Оснований полагать, что признательная позиция подсудимого по данному эпизоду является самооговором, не имеется, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.

Мотив преступления носил корыстный характер, похищенным имуществом подсудимый Шлыков А.А. намеревался распорядиться по своему усмотрению, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Стоимость имущества, на хищение которого был направлен умысел подсудимого, установлена на основании приходной накладной и справки о материальном ущербе, сторонами не оспаривается.

Проанализировав в совокупности все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Шлыкова А.А. по указанному эпизоду судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление от 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: проспект Октябрьский, дом № 15 корпус А на сумму 278 рублей 76 копеек:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» – фио1, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: проспект Октябрьский, дом № 15 корпус А. 28.03.2023 в вечернее время, сотрудник магазина сообщил ей о недостаче товара, а именно – кофе JACOBS MILLICANO растворимого дополнительной жарки, в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 38 копеек за штуку, на общую сумму 278 рублей 76 копеек. После чего, она провела локальную инвентаризацию по отельной группе товаров, подтвердив недостачу. При просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, как неизвестный мужчина среднего роста и телосложения, проходит в торговый зал к стеллажам с кофе, откуда берет 2 банки кофе, по очереди, убирая их во внутрь жилета, одетого на нем и выходит из магазина, не оплатив товар. (том 1 л.д. 154-156)

            После чего, она (фио1) обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного 28.03.2023 около 17:54 похитившего товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка», расположенного по проспекту Октябрьский, 15А, (том 1 л.д. 128)

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям представителя потерпевшего, поскольку его показания стабильны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Также вина подсудимого по данному эпизоду, по мимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18.03.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022, которым Шлыкову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6019 рублей 02 копейки, которое не отбыто. (том 1 л.д. 17);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой похищено 2 банки кофе «JACOBS MILLICANO» растворимый, дополнительной жарки 9, стоимостью за штуку 139 рублей 38 копеек, на общую сумму 278 рублей 76 копеек (том 1 л.д. 129);

- приходной накладной, согласно которой в магазин поступил товар - кофе «JACOBS MILLICANO» растворимый, дополнительной жарки 9, стоимостью за штуку 139 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 133-138);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: проспект Октябрьский д. 15А, в ходе которого осмотрены вход в магазин, кассовая зона магазина, металлические стеллажи и холодильные витрины, в которых выставлены товары на реализацию (том 1 л.д. 140-144);

    - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, в том числе торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр-т Октябрьский, 15 «А», фиксирующим как 28.03.2023 в 17:54 в торговый зал входит мужчина, среднего телосложения, в черной куртке на замке, под курткой черная толстовкой с капюшоном красного цвета с внутренней стороны, в черной шапкой с белой надписью по кругу, спортивных брюках черного цвета и черных кроссовках, который подходит к витрине с кофе, откуда берет 2 банки кофе, а затем проходит через торговый зал магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, выходит из магазина (том 1 л.д. 216-218).

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решение по существу уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Шлыковым А.А. преступления, при обстоятельствах описанных выше, с достоверностью установлен.

Оснований полагать, что признательная позиция подсудимого по данному эпизоду является самооговором, не имеется, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.

Мотив преступления носил корыстный характер, похищенным имуществом подсудимый Шлыков А.А. распорядиться по своему усмотрению.

Стоимость имущества, на хищение которого был направлен умысел подсудимого, установлена на основании приходной накладной и справки о материальном ущербе, сторонами не оспаривается.

Проанализировав в совокупности все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Шлыкова А.А. по указанному эпизоду судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление от 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А на сумму 594 рубля 83 копейки:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: уд Захарова, 11 корп. А – фио3, согласно которым               28.03.2023 около 22:00 при просмотре видеозаписей помещения магазина увидела, что в период времени с 18:13 до 18:14 в помещение магазина зашел мужчина в жилетке черного цвета, спортивных штанах с белой вставкой и черной шапке, который прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с кофе и взял 1 банку кофе, положил ее в боковой карман жилетки, после чего взял еще 2 банки кофе, направился в сторону выхода из торгового зала, убирая банки кофе в боковые карманы жилетки, после чего вышел из помещения магазина. Она провела локальную инвентаризация по отдельной группе товара и обнаружена недостача товара – 1 банка JACOBS Кофе MON, стоимостью 242 рублей 68 копеек за штуку; 1 банка JACOBS Кофе HAZEL, стоимостью 177 рублей 08 копеек и 1 банка JACOBS Кофе CARAMEL с ароматом карамели, стоимостью 175 рублей 07 копеек за штуку. (том 1 л.д. 36-38)

            После чего, она (фио3) обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного, который 28.03.2023 около 18:13 похитил товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Захарова д. 11А (том 1 л.д. 10).

Оценивая приведенные показания подсудимого и представителя потерпевшего, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку их показания полностью согласуются между собой и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и представителя потерпевшего не имеется, причины для оговора подсудимого или самооговора отсутствуют.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18.03.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022, которым Шлыкову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6019 рублей 02 копейки, которое не отбыто. (том 1 л.д. 17);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой похищено - кофе «JACOBS Mon.» растворимый, в стеклянной банке 190 гр., стоимостью 242 рублей 68 копеек, в количестве одной штуки; кофе «JACOBS Hazel», аромат лесной орех растворимый, 95 гр., стоимостью 177 рублей 08 копеек, в количестве одной штуки и кофе «JACOBS Caramel» с ароматом карамели растворимый, 95 гр., стоимостью 175 рублей 07 копеек, в количестве одной штуки (том 1 л.д. 12);

- приходной накладной, согласно которой в магазин поступил товар - кофе «JACOBS Mon.» растворимый, в стеклянной банке 190 гр., стоимостью 242 рублей 68 копеек за штуку; кофе «JACOBS Hazel», аромат лесной орех растворимый, 95 гр., стоимостью 177 рублей 08 копеек за штуку и кофе «JACOBS Caramel» с ароматом карамели растворимый, 95 гр., стоимостью 175 рублей 07 копеек за штуку (том 1 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Захарова д. 11, в ходе которого осмотрены: вход в магазин, кассовая зона магазина, металлические стеллажи и холодильные витрины, в которых выставлены товары на реализацию (том 1 л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, в том числе торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А, фиксирующим как 28.03.2023 18:13 в торговый зал входит мужчина, среднего телосложения, в черной куртке на замке, под курткой черная толстовкой с капюшоном красного цвета с внутренней стороны, в черной шапкой с белой надписью по кругу, спортивных брюках черного цвета и черных кроссовках, который подходит к витрине с кофе, откуда берет 3 банки кофе, а затем проходит через торговый зал магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, выходит из магазина (том 1 л.д. 216-218).

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решение по существу уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Шлыковым А.А. преступления при обстоятельствах описанных выше с достоверностью установлен.

Оснований полагать, что признательная позиция подсудимого по данному эпизоду является самооговором, не имеется, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.

Мотив преступления носил корыстный характер, похищенным имуществом подсудимый Шлыков А.А. распорядиться по своему усмотрению.

Стоимость имущества, на хищение которого был направлен умысел подсудимого, установлена на основании приходной накладной и справки о материальном ущербе, сторонами не оспаривается.

Проанализировав в совокупности все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Шлыкова А.А. по указанному эпизоду судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление от 23.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А на сумму 353 рубля 13 копеек

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: уд Захарова, 11 корп. А – фио3, согласно которым               28.03.2023 около 22:00 при просмотре видеозаписей помещения магазина увидела, что в период времени с 18.35 часов до 18.36 в помещение магазина зашел мужчина в жилетке черного цвета, спортивных штанах с белой вставкой и черной шапке, который прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с кофе, взяв 1 банку кофе и положив ее в боковой карман жилетки одетой на нем, далее взял еще одну банки кофе, и убирая ее в боковой карман жилетки, вышел из помещения магазина. Ею была проведена локальная инвентаризация по отдельной группе товара, обнаружена недостача товара – 1 банки кофе FRESCO ARAB. SOLO натуральный, 190 гр., стоимостью 205 рублей 18 копеек за штуку и 1 банки кофе JACOBS TR.SEL, натурального сублимированного растворимого, 90 гр., стоимостью 147 рублей 95 копеек за штуку. (том 1 л.д. 71-73)

            После чего, она (фио3) обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного, который ../../.... г. около 18:35 похитил товарно-материальные ценности из магазина Пятерочка Нижний Тагил, Захарова (место расположения обезличено)А (том 1 л.д. 49).

Оценивая приведенные показания подсудимого и представителя потерпевшего, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку их показания полностью согласуются между собой и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и представителя потерпевшего не имеется, причины для оговора подсудимого или самооговора отсутствуют.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- постановлением мирового судьи судебного участка №... Ленинского судебного района (место расположения обезличено) от ../../.... г., вступившим в законную силу ../../.... г., которым Шлыкову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6019 рублей 02 копейки, которое не отбыто. (том 1 л.д. 17);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой похищено – 1 банка кофе «FRESCO ARAB. SOLO» натуральный растворимый, в стеклянной банке 190 гр., стоимостью 205 рублей 18 копеек за штуку и 1 банка кофе «JACOBS TR.SEL» натуральный сублимированный растворимый, 90 гр., стоимостью 147 рублей 95 копеек за штуку, на общую сумму 353 рубля 13 копеек. (том 1 л.д. 51);

- приходной накладной, согласно которой в магазин поступил товар - кофе «FRESCO ARAB. SOLO» натуральный растворимый, в стеклянной банке 190 гр., стоимостью 205 рублей 18 копеек за штуку и 1 банка кофе «JACOBS TR.SEL» натуральный сублимированный растворимый, 90 гр., стоимостью 147 рублей 95 копеек за штуку (том 1 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Захарова (место расположения обезличено), в ходе которого осмотрены - вход в магазин, кассовая зона магазина, металлические стеллажи и холодильные витрины, в которых выставлены товары на реализацию (том 1 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, в том числе торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) корпус А, фиксирующим как ../../.... г. 18:35 в торговый зал входит мужчина, среднего телосложения, в черной куртке на замке, под курткой черная толстовкой с капюшоном красного цвета с внутренней стороны, в черной шапкой с белой надписью по кругу, спортивных брюках черного цвета и черных кроссовках, который подходит к витрине с кофе, откуда берет 2 банки кофе, а затем проходит через торговый зал магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, выходит из магазина (том 1 л.д. 216-218).

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решение по существу уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Шлыковым А.А. преступления при обстоятельствах описанных выше с достоверностью установлен.

Оснований полагать, что признательная позиция подсудимого по данному эпизоду является самооговором, не имеется, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.

Мотив преступления носил корыстный характер, похищенным имуществом подсудимый Шлыков А.А. распорядиться по своему усмотрению.

Стоимость имущества, на хищение которого был направлен умысел подсудимого, установлена на основании приходной накладной и справки о материальном ущербе, сторонами не оспаривается.

Проанализировав в совокупности все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Шлыкова А.А. по указанному эпизоду судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление от ../../.... г. из магазина «Монетка», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) на сумму 372 рубля 27 копеек:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» – фио2, согласно которым он работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности специалиста по оперативным потерям департамента предотвращения потерь, который показал, что просматривая видеоархив за 28.03.2023 в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу ул. Дружинина 71, им было обнаружено, что в 21:44 в помещение названного магазина зашел мужчина, одетый в жилетку черного цвета, шапку черного цвета, темные штаны, прошел к холодильнику с мясной продукцией, откуда взял 2 рулета фирменных из свинины в вакуумной упаковке «Доброгост», сложил их в наружные карманы жилетки и прошёл через кассу не оплатив товар, покинув помещение магазина. (том 1 л.д. 197-199)

            После чего, он обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного, похитившего 28.03.2023 в 21:44 товарно-материальные ценности из магазина «Монетка», расположенного по ул. Дружинина 71 (том 1 л.д. 169).

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям представителя потерпевшего, поскольку показания стабильны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Также вина подсудимого по данному эпизоду, по мимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 18.03.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022, которым Шлыкову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6019 рублей 02 копейки, которое не отбыто. (том 1 л.д. 17);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой похищен «Рулет фирменный из свинины копчённо–варенный в вакуумной упаковке «Доброгост»» в количестве 2 штук, общим весом 1 килограмм 170 грамм, стоимостью за килограмм 318 рублей 18 копеек, на общую сумму 372 рубля 27 копеек. (том 1 л.д. 174);

- приходной накладной, согласно которой в магазин поступил товар – «Рулет фирменный из свинины копчённо–варенный в вакуумной упаковке «Доброгост»», стоимостью за килограмм 318 рублей 18 копеек (том 1 л.д. 176);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по ул. Дружинина 71, в ходе которого осмотрены вход в магазин, торговый зал магазина, а именно: кассовая зона, металлические стеллажи, холодильные витрины в которых выставлены товары на реализацию. В ходе осмотра изъят СД -диск с видеозаписью (том 1 л.д. 185-189);

    - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, в том числе торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, 71, фиксирующими как 28.03.2023 21:43 по торговому залу магазина идет мужчина, среднего телосложения, в черной куртке на замке, под курткой черная толстовкой с капюшоном красного цвета с внутренней стороны, в черной шапкой с белой надписью по кругу, спортивных брюках черного цвета и черных кроссовках, который подходит к витрине с колбасной продукцией, берет с витрины 2 упаковки с мясной продукцией, проходит через торговый зал магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, направляется к выходу и выходит из магазина (том 1 л.д. 216-228).

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решение по существу уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Шлыковым А.А. преступления при обстоятельствах описанных выше с достоверностью установлен.

Оснований полагать, что признательная позиция подсудимого по данному эпизоду является самооговором, не имеется, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.

Мотив преступления носил корыстный характер, похищенным имуществом подсудимый Шлыков А.А. распорядиться по своему усмотрению.

Стоимость имущества, на хищение которого был направлен умысел подсудимого, установлена на основании приходной накладной и справки о материальном ущербе, сторонами не оспаривается.

Проанализировав в совокупности все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Шлыкова А.А. по указанному эпизоду судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении подсудимому Шлыкову А.А. вида и размера наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Так, Шлыковым А.А. совершено пять умышленных преступлений против собственности, одно из которых в стадии покушения и отнесенные законодателем к категории небольшой тяжести.

Как личность Шлыков А.А. характеризуется следующим образом: имел постоянное место жительства, работал без оформления трудовых отношений, на учетах врачей психиатра и нарколога, а также иных специализированных медицинских учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шлыкову А.А., по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных объяснений, полных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольном участии при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговых организациях.

При этом суд не учитывает данные Шлыковым А.А. до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве явки с повинной, поскольку при даче объяснений Шлыков А.А. не представлял сотрудникам полиции какой-либо неизвестно им информации, а фактически признал обстоятельства, известные правоохранительным органам о его причастности к совершению преступлений по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, оказание помощи родственником, в том числе брату и его семье, а также оказание помощи в воспитании племянников.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шлыкова А.А., по каждому из преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленных преступлений Шлыков А.А. имел судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести (приговор от 22.08.2022), судимость за которое на момент совершения преступлений в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания, по всем эпизодам, положений ст. ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Шлыкову А.А. наказание по каждому составу преступления в виде лишения свободы, с учетом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за неоконченное преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Оснований для изменения категории ни по одному из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, не имеется.

                 Правовых оснований для применения по каждому преступлению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

         При назначении окончательного наказания Шлыкову А.А. суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.03.2024, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шлыкову А.А. окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 04.03.2024.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шлыкову А.А. следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, с зачетом в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 06.03.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же отбытое им по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.03.2024 в период с 04.03.2024 по 05.03.2024, а так же с 05.02.2024 по 20.02.2024, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и в период с 21.02.2024 по 03.03.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего, а переданные на ответственное хранение представителям потерпевших – оставить в распоряжении законных владельцев.

    В ходе предварительного следствия защиту Шлыкова А.А. по назначению дознавателя осуществлял адвокат Корякина Н.Л., в связи с чем ей выплачено вознаграждение в размере 6 927 рублей 60 копеек. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ выплаченное адвокату вознаграждение относится к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Шлыков А.А. от назначенного защитника не отказался, трудоустроен, имеет возможность получать доход, оснований признания его имущественной несостоятельности судом не установлено. Несмотря на то, что по уголовному делу заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шлыкова А. А. признать виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023 из магазина Монетка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 2 корпус А на сумму 105 рублей 42 копейки) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: проспект Октябрьский, дом № 15 корпус А на сумму 278 рублей 76 копеек) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А на сумму 594 рубля 83 копейки) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Захарова, д. № 11 корпус А на сумму 353 рубля 13 копеек) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Дружинина, д. № 71 на сумму 372 рубля 27 копеек) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шлыкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.03.2024, окончательно назначить Шлыкову А. А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шлыкова А.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шлыкову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шлыкова А.А. под стражей с 06.03.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же зачесть наказание, отбытое им по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.03.2024 в период с 04.03.2024 по 05.03.2024, а так же с 05.02.2024 по 20.02.2024, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и в период с 21.02.2024 по 03.03.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Шлыкова А. А. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, в размере 6 927 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства:

- 5 дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле до конца срока хранения последнего; две бутылки пивного напитка Хугарден, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио2 – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Агроторг», освободив фио2 от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          подпись                                                          О.В. Серкова

Копия верна. Судья                                                                                          О.В. Серкова