Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-72/2023 от 11.01.2023

№ Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес> 10 февраля 2023 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимой Кочуровой О.В., защитника – адвоката ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЧУРОВОЙ Ольги Владимировны, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, на иждивении детей не имеющей, работающей тренером в ДСЮШ «Белокаменная», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Кочурова О.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 41 минуты (в темное время суток), она (Кочурова О.В.) будучи здоровой, находясь в трезвом состоянии, управляя личным технически исправным автомобилем «Мицубиси ЭЙ ЭС ИКС 1.8» «Mitsubishi ASX 1.8» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение с включенным ближнем светом фар, со скоростью не более 100 км/час., более точная скорость следствием не установлена, по третьей полосе, четырёх полосной автодороге М-9 «Балтия» (автомагистраль МКАД-Волоколамск), предназначенной для движения в одном направлении в сторону <адрес>.

При управлении источником повышенной опасности она (Кочурова О.В.), не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть данные последствия, а также быть внимательной к окружающей её дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям, готова не была.

Продолжая движение без учета дорожных и климатических условий (осадки в виде мелкого дождя, проезжая часть в мокром состоянии), со скоростью не более 100 км/час., она (Кочурова О.В.), Правил дорожного движения неукоснительно не соблюдала, пренебрегая тем самым личной безопасностью и безопасностью других участников дорожного движения, чем создала опасность для движения и возможность причинения другим участникам дорожного движения вреда здоровью. В результате своих небрежных действий не обеспечила постоянного контроля за движением управляемого её транспортного средства, то есть нарушила п. 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На участке 45 км. указанной автодороги, расположенного на территории городского округу <адрес>, со столбами стационарного искусственного освещения, находящиеся в рабочем положении, она (Кочурова О.В.), продолжила движение по третей полосе с прежней скоростью не более 100 км/час., и в процессе управления транспортным средством, вела беседу с пассажиркой Кочуровой Н.В., сидящей на переднем пассажирском месте, при этом поворачивала голову в правую сторону и смотрела на пассажирку, чем без внимания оставляла складывающуюся впереди своего движения дорожно-транспортную обстановку. В один из таких вышеуказанных моментов разговора, она (Кочурова О.В.) повернула голову в правую сторону, и стала смотреть на пассажирку Кочурову Н.В., при этом потеряв контроль за видимостью складывающейся впереди её движения дорожной обстановке, чем своими легкомысленными действиями проявила преступную небрежность. В результате указанных действий, она (Кочурова О.В.) проявила элементы преступного легкомыслия, выразившееся в потере видимости в направлении движения и отсутствии контроля за складывающейся впереди неё дорожно-транспортной обстановкой, где на участке 44 км + 144 метра вышеуказанной автодороги, расположенном вне населенного пункта на территории городского округа <адрес>, совершила столкновение с впереди двигающимся в попутном ей направлении автомобилем «Хендэ Портер 2» (Hyndai Porter 2) государственный регистрационный знак №, под управлением Абдивали уулу Н., двигающимся с меньшей скоростью и включенной на автомобиле световой аварийной сигнализацией.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка Кочурова Н.В. следовавшая на переднем пассажирском месте в автомобиле «Мицубиси ЭЙ ЭС ИКС 1.8» «Mitsubishi ASX 1.8» государственный регистрационный знак О 640 ОЕ 777, пристегнутая ремнём безопасности, получила следующие телесные повреждения:

1.1. Открытая черепно-мозговая травма: ушиблено-рваная рана в лобной области по срединной линии, ушиблено-рваная рана в области верхнего века правого глаза с распространением на лобно-височную область справа, кровоподтеки на веках правого и левого глаза с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани с размозжением жировой клетчатки, перелом костей свода черепа (лобной кости), распространяющийся на основание черепа; очаги ушибов вещества головного мозга в области полюса и базальной поверхности лобной доли левого полушария головного мозга, по базальной поверхности лобной доли правого полушария головного мозга, в области полюса затылочной доли правого полушария головного мозга, в области полюса и наружной поверхности затылочной доли левого полушария головного мозга, ствола головного мозга, диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левого и правого полушарий головного мозга, эпидуральное кровоизлияние лобной области, субдуральные кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого и левого полушарий головного мозга (жидкая темно-красная кровь объемом слева - 35мл, справа 40мл), кровоизлияние в желудочки головного мозга.

1.2. Отек, набухание головного мозга (сглаженность рельефа головного мозга, сужение желудочков головного мозга, борозда вдавления от края большого затылочного отверстия на миндалинах мозжечка).

1.3. Ссадины на лице, кровоподтёк по передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек и рана в области нижне-наружного квадранта правой молочной железы, кровоподтёки и раны в верхней трети правого плеча по передней поверхности, по тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеки в средней трети правого бедра по передней поверхности, в нижней трети правого бедра по наружной поверхности, в верхней трети правой голени по наружной поверхности, в верхней трети левой голени по внутренней поверхности.

1.4. При судебно-гистологическом исследовании: инфильтрирующее кровоизлияние с очагами отека, без перифокальной лейкоцитарной реакции, без признаков резорбции в кусочке «мягких тканей области раны лобной области»; отдельные очаги продуктивной воспалительной инфильтрации ткани кусочка, участки кровоизлияний контузионного типа (без лейкоцитарной реакции, без признаков резорбции) в ткани коры исследованных кусочков больших полушарий, дистония сосудов, очаги отека вещества головного мозга; рассыпные мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния (без лейкоцитарной реакции, без признаков резорбции) в ткани ствола головного мозга.

2. Все обнаруженные у Кочуровой Н.В. повреждения, указанные в п.1.1, образовались при жизни, от ударных и сдавливающих действий тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Местами приложения травмирующих сил при образовании тупой сочетанной травмы тела явились: область головы, туловища, верхних и нижних конечностей с преимущественным воздействием травмирующих сил в передне-заднем направлении, что подтверждается характером и морфологическими особенностями повреждений.

4. Особенности установленных повреждений, а именно большое количество повреждений с расположением их в разных анатомических областях и на разных поверхностях тела в сочетании с переломом лобной кости и повреждениями головного мозга, образовались в салоне автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия.

5. Все повреждения, обнаруженные у Кочуровой Н.В. указанные в п.1.1 в силу общности механизма и единовременности образования в совокупности по признаку как вред опасный для жизни человека расцениваются как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г).

Смерть Кочуровой Н.В. наступила от черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости, распространяющимся на основание черепа, с кровоизлияниями над и под оболочки мозга, ушиба вещества головного мозга, осложнившимся отеком, набуханием головного мозга, от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Между причиненными телесными повреждениями (тяжким вредом здоровью) и наступлением смерти имеется прямая причинная следственная связь.

Своими действиями Кочурова О.В. нарушила п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п.1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.9.10 ПДД РФ, согласно которого: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения».

п.10.1 ПДД РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скоростью должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства».

Между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате нарушения Кочуровой О.В. требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10. и 10.1 «Правил дорожного движения РФ» и причинением смерти Кочуровой Н.В., имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании потерпевшим Кочуровым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочуровой О.В за примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что причиненный преступлением вред (расходы на похороны и моральный вред) был возмещен в полном объеме в сумме 500 000 рублей, претензий к подсудимой не имеет.

Обвиняемый, защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. При этом Кочурова О.В. пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением и понимает, что примирение сторон – нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред (что подтверждается объяснениями потерпевшего), совершенное Кочуровой О.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, она не судима, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кочуровой Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Кочуровой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Хендэ Портер 2» № №; автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» № №; автомобиль «Хонда CR-V» № № – вернуть законным владельцам; цифровой носитель -микро SD-картой – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев