Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-898/2023 от 04.10.2023

Дело №1-898/2023

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области              31 октября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Магомедрасулова Т.Ш.,

защитника – адвоката Зернова О.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимого Суюнова Ф.М., переводчика Холикова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суюнова Феруза Муртазаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего полное среднее образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суюнов Ф.М. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейский-водитель мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Потерпевший №1 (далее МВ ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу), назначенный на должность приказом врио начальника УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу полковника внутренней службы ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание – старший сержант полиции, и полицейский-водитель взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (далее ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу) ФИО8, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу полковника полиции ФИО9 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание – сержант полиции, находились на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, заступили на службу на маршрут патрулирования, которая согласно расстановке личного состава ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу начинается в 16 часов
00 минут и заканчивается в 04 часа 00 минут, действуя на основании своих должностных регламентов, а также в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым должны обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соблюдать правила ношения форменного обмундирования, снаряжения и экипировки, нагрудных знаков, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются.

Таким образом, Потерпевший №1 и ФИО8, являясь должностными лицами – представителями власти органа МВД Российской Федерации, в указанный период несения службы, обязаны были осуществлять свою деятельность в сфере охраны общественного порядка, для чего руководствоваться своей должностной инструкцией, Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, иными федеральными законами, Постановлениями и распоряжениями Правительства РФ и <адрес> и иными нормативно-распорядительными актами, для чего в установленном законом порядке были наделены властными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также обязанностями по выявлению, предотвращению и пресечению административных правонарушений в зоне маршрута патрулирования, осуществлять производство по делам об административных нарушениях в сфере охраны общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 41 минуты по 21 час 05 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО10, получив сообщение из дежурной части 2 отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о том, что возле <адрес> по пр-ду Гагарина <адрес> происходит драка, прибыли на место происшествия, где очевидцы указали вышеуказанным сотрудникам полиции на ранее неизвестного гражданина, который впоследствии установлен как Суюнов Ф.М., как на лицо, совершившее противоправные действия.

После чего, в вышеуказанный период времени, полицейские-водители ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старший сержант полиции Потерпевший №1 и сержант полиции ФИО8 подошли к Суюнову Ф.М. и сообщили ему, что являются сотрудниками полиции, а поскольку обнаружили на лице последнего телесные повреждения, то предложили ему вызвать скорую медицинскую помощь. Находясь в указанном месте, в вышеуказанный период времени у Суюнова Ф.М., из хулиганских побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное применение насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществления законной правоохранительной деятельности.

С целью реализации возникшего единого преступного умысла, осуществляя задуманное, Суюнов Ф.М., находясь возле <адрес> по пр-ду Гагарина <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 41 минуты по 21 час
05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, общественную опасность своего деяния, предвидя его общественно опасные последствия и желая их наступления, выражая свое пренебрежительное отношение к обществу и общественному порядку, не желая быть доставленным во 2 отделение полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, понимая, что одетые в форменное обмундирование, со всеми знаками различия Потерпевший №1 и ФИО8, являются сотрудниками полиции, стал проявлять признаки агрессии, а именно высказывать в адрес сотрудников полиции угрозы физической расправы и размахивать перед ними кулаками, с целью нанесения сотрудникам полиции телесных повреждений, на что полицейские-водители ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старший сержант полиции Потерпевший №1 и сержант полиции ФИО8 потребовали от Суюнова Ф.М. прекратить противоправные действия и указали Суюнову Ф.М. безопасную дистанцию, но последний законные требования сотрудников полиции не выполнил и продолжил движение в сторону вышеуказанных полицейских-водителей, тем самым сокращая указанную сотрудниками полиции дистанцию, при этом, продолжая игнорировать законные требования представителей власти и высказывать в их адрес угрозы физической расправы и размахивать перед ними кулаками, с целью применения насилия в отношении сотрудников полиции.

После чего, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Суюнов Ф.М., осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые исполняют свои обязанности по охране общественного порядка, пытаясь помешать законным действиям сотрудников полиции, применил насилие в отношении представителя власти, а именно порвал форменное обмундирование полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшего сержанта полиции Потерпевший №1 и нанес последнему не менее семи ударов рукой в область грудной клетки слева, в область левого плеча и правого предплечья, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области грудной клетки слева, пяти кровоподтеков в область левого плеча и кровоподтека в области правого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

С учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий Суюнова Ф.М., характера и силы оказываемого им сопротивления, полицейские-водители ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старший сержант полиции Потерпевший №1 и сержант полиции ФИО8, предупредив Суюнова Ф.М. о их намерениях применения физической силы и специальных средств, предоставив Суюнову Ф.М. возможность и время для выполнения их законных требований, и осознавая, что несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей, действуя в соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применили к Суюнову Ф.М. физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы и средства ограничения подвижности (наручники), с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции и для доставления Суюнов Ф.М. в служебное помещение 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

После чего сотрудники полиции на служебном автомобиле произвели доставление Суюнова Ф.М. во 2 отдел полиции, по адресу: <адрес>, пр-д. Гагарина, <адрес>. Во время следования в отдел полиции ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное применение насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в служебном автомобиле, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 41 минуты по 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, общественную опасность своего деяния, предвидя его общественно опасные последствия и желая их наступления, выражая свое пренебрежительное отношение к обществу и общественному порядку, не желая <данные изъяты>

Подсудимый Суюнов Ф.М. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.

Суд пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Суюнову Ф.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Суюнова Ф.М. по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суюнов Ф.М. не судим, <данные изъяты>, по месту фактического жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Суюнова Ф.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признательные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и переквалификации действий подсудимого, не имеется.

Судом также не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся достаточными для признания их исключительными и применения ст. 64 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, повышенную общественную опасность, личность подсудимого, назначить наказание в виде лишения свободы. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При назначении размера наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – лицам, за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колонии-поселении, куда доставить под конвоем, поскольку у подсудимого отсутствует место постоянного жительства, регистрации на территории РФ, в связи с чем в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшим, гражданским истцом Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении ущерба - стоимости порванного форменного обмундирования (футболки) в размере 2 500 рублей.

Подсудимый, гражданский ответчик Суюнов Ф.М. иск признал.

Суд, разрешая исковые требования по существу, руководствуется положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим указанный вред. Поскольку доказано и подтверждается материалами уголовного дела, что ущерб причинен подсудимым Суюновым Ф.М. исковые заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Зернова О.С., действующего по назначению суда, в размере 3764 рублей (1882 рублей х 2 дня, поскольку совершено одно преступление, объем материалов дела составляет менее трех томов) за два дня участия в уголовном деле, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суюнова Феруза Муртазаевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда доставить под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Суюнову Ф.М. исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

Зачесть Суюнову Ф.М. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Суюнова Феруза Муртазаевича в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Трунова О.В.