Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2019 от 27.02.2019

Дело № 12-65/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Волжск 22 марта 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Центр» ИНН 4807009143 ОГРН1064807023588 <адрес> на постановление Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр» признано признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Центр» обратилось в суд с жалобой, указывая следующее.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:22:15 на 62 км 862М автомобильной дороги общего пользования федерального значения А295 Йошкар-Ола-Зеленодольск РМЭ собственник транспортного средства ДАФ ХF 105.460г/н№ допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

ООО «Центр» указывает, что на момент совершения правонарушения не являлось собственником транспортного средства ДАФ ХF 105.460г/н№, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения и просит суд отменить данное постановление.

В судебное заседание представители заявителя,Центрального МУГАДН в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным- влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:22:15 на 62 км 862М автомобильной дороги общего пользования федерального значения А295 Йошкар-Ола-Зеленодольск РМЭ собственник транспортного средства ДАФ ХF 105.460г/н№ допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства РЭО МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ДАФ ХF 105.460г/н№ зарегистрирован за ООО «Центр».

Заявителем представлены суду документы о том, что автомобиль ДАФ ХF 105.460г/н№ не принадлежит ООО Центр» согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр» и ООО «Мегатранс» и регистрацией транспортного средства в системе «Платон» за ООО «Мегатранс».

В соответствии с п.6 Приказа МВД от 26.06.2018 г. №399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п.8.2 данного Приказа прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из изложенного следует, что ООО «Центр» не является субъектом административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, которым ООО «Центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотреннымч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр» - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: А.С.Гайнутдинова