Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2023 ~ М-763/2023 от 25.08.2023

66RS0016-01-2023-001056-74

Дело № 2-1010/2023

Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 26.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г.Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием истца Колпакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Ю. Н. к Власову Н. А. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков Ю.Н. обратился в суд с иском к Власову Н.А. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 15.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства. Истцом обязательство по передаче в пользование транспортного средства исполнено, автомобиль передан ответчику в исправном и комплектном состоянии по акту приема - передачи. При приемке автомобиля в пользование, замечаний со стороны ответчика не поступило. Договором предусмотрена возмездность пользования предоставленным имуществом. Срок внесения арендной платы 15 числа месяца, следующего за месяцем, в течение которого осуществлялось пользование арендованным имуществом. До настоящего времени оплата за пользование автомобилем ответчиком не вносилась, ответ на претензию от 29.06.2023 не поступил. Имущество находится в пользовании ответчика с 15.04.2021 по настоящее время. По условиям договора, плата за пользование имуществом составляет 700 руб. за каждый день пользования имуществом.

Просит расторгнуть договор аренды транспортного средства от 15.04.2021; взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 595 700 руб., проценты в размере 59 217,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 749,18 руб. (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения гражданского дела, истцом был увеличен размер исковых требований, окончательно просит расторгнуть договор аренды транспортного средства от 15.04.2021; взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 662 200 руб., проценты в размере 78 681,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 749,18 руб.

В судебном заседании истец Колпаков Ю.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Власов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд (п.5).

На основании абз. 3ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Из совокупности договора аренды автомобиля между физическими лицами от 15.04.2021 (л.д. 6-7), акта прием-передачи автомобиля (л.д. 8), следует, что между Колпаковым Ю.Н. и Власовым Н.А. был заключен договор аренды, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, выпуска <данные изъяты> года, производство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель <данные изъяты> №, кузов №, белого цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный 08.11.2014 в РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Ирбитский». В соответствии с п. 4.1 договора, срок аренды с 15.04.2021 по 15.05.2021 и может быть продлен сторонами на следующие 30 дней, если одна из сторон не заявит о его расторжении за 10 дней до истечения срока аренды. Согласно п. 3.1, 3.2 договора размер арендной платы составляет 700 руб. в день, арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет арендодателя.

Автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, с 08.11.2014 и по настоящее время зарегистрирован на имя Колпакова Ю.Н. (л.д. 23, 40).

В нарушение условий договора арендная плата арендатором не вносилась.

За ответчиком числится задолженность арендной платы по договору в общем размере 739 481,91 руб., в том числе основной долг в размере 662 200 руб., проценты за неисполнение (просрочку) уплаты арендной платы за период с 15.04.2021 по 16.11.2023, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 78 681,91 руб. (расчет на л.д. 42-45).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

29.06.2023 истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о необходимости погашения задолженности по договору аренды. Требования претензии ответчиком не были исполнены.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды автомобиля, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, исковые требования Колпакова Ю.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 749,18 руб. (извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 24.08.2023, л.д. 15).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колпакова Ю. Н. удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства, заключенный 15.04.2021 года между Колпаковым Ю. Н. и Власовым Н. А. в отношении транспортного средства – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.

Взыскать с Власова Н. А. (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу Колпакова Ю. Н. (паспорт <данные изъяты>) арендную плату за период с 15.04.2021 по 16.11.2023 в размере 662200 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2021 по 16.11.2023 в размере 78681 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9749 рублей 18 копеек.

Взыскать с Власова Н. А. (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 859 рублей 63 копейки.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      К.А. Пимурзина