Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4054/2023 ~ М-3207/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-4054/2023

11RS0005-01-2023-004948-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27.12.2023 гражданское дело по исковому заявлению Гайдакова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДГСИСТЕМА» о возложении обязанности по корректировке данных индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

Гайдаков Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «ДГСИСТЕМА» об обязании внести сведения индивидуального (персонифицированного) учета об осуществлении истцом трудовой деятельности за период с 01.01.2015 по 25.09.2017 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на подземных работах, в обоснование требований указав, что работал у ответчика с 22.11.2014 по 14.01.2019 , работа проходила в , однако относительно спорных периодов требуемые сведения не внесены, отчисления не произведены.

Определением суда от 13.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОСФР по Москве и Московской области.

В судебное заседание стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом, не явились.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Третье лицо ОСФР по Москве и Московской области представило письменный отзыв, в котором сообщило о наличии требуемых сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять его.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истец предупрежден.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гайдакова Р.Р. от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гайдакова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДГСИСТЕМА» о возложении обязанности по корректировке данных индивидуального (персонифицированного) учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                    Е.Г. Берникова