Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2024 (2-1829/2023;) ~ М-1331/2023 от 27.06.2023

Мотивированное решение составлено 26 января 2024 года

Дело № 2-65/2024

УИД 76RS0017-01-2023-001622-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

22 января 2024 года

гражданское дело по иску Гавриловой К.Е. к Гаврилову И.А. о взыскании доли фактически произведенных платежей по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Гаврилова К.Е. обратилась в суд с иском к Гаврилову И.А., просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за оплату коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 71 521,75 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

20 мая 2022 года по решению Заволжского районного суда по делу ответчик признан собственником 1/2 доли жилого дома по указанному адресу.

До 2019 года истец с ответчиком состояли в браке, между сторонами долгое время происходят конфликты по поводу оплаты начисленных коммунальных платежей, ответчик отказывается оплачивать счета за коммунальные платежи, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Истцом единолично внесена плата по лицевому счету № за электроэнергию на общую сумму 143 043,5 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма соразмерно его 1/2 доли, а именно 71 521,75 рублей.

Определением суда от 05.10.2023 к участию в деле привлечено ПАО «ТНС Энерго Ярославль» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований (л.д. 61).

Истец Гаврилова К.Е. в суде иск поддержала, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию оплаты коммунальных услуг за жилой дом за период с ноября 2019 года по март 2023 года. Пояснила, что стороны являются собственниками жилого дома № 9, расположенного по адресу: <адрес>. В доме никто не живет, ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. В доме установлен электрический котел, в период с конца октября до апреля котел находится в рабочем состоянии, в связи с чем потребляется электроэнергия. Ответчик не несет расходы по оплате электроэнергии. Истец единолично несет расходы по оплате коммунальных услуг, за период с ноября 2019 г. по март 2023 г. она оплатила 172 000 рублей.

Ответчик Гаврилов И.А. в суде требования признал частично. Пояснил, что он должен нести расходы по оплате коммунальных услуг с момента вступления в законную силу решения суда, которым за ним признано право собственности на жилой дом.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гаврилова К.Е. и Гаврилов И.А. с 09.07.2011 г. состояли в браке, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 25.03.2020 г.. От брака у них имеются несовершеннолетние дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время проживают с Гавриловой К.Е..

Гаврилова К.Е. и Гаврилов И.А. являются собственниками жилого дома № 9 по адресу: <адрес>, доля в праве собственности каждого – 1/2.

Право собственности на жилой дом за Гавриловым И.А. признано решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 мая 2022 года, решение вступило в законную силу 25.08.2022 г. (л.д. 9-17).

В доме зарегистрированы истец, ответчик и их несовершеннолетний сын (л.д. 18).

Из пояснений истца следует, что в доме никто не живет. Ответчик не исключает, что истец живет в доме, однако доказательств тому суду не представил.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на то, что ответчик в расходах по оплате коммунальных услуг участия не принимал, указала период взыскания с ответчика 1/2 долю от произведенных истцом платежей - с ноября 2019 года по март 2023 года включительно. Согласно расчету истца, за указанный период ею оплачено 172 000 рублей.

Ответчик подтвердил в суде, что он не принимал участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг.В соответствии с представленной ПАО «ТНС Энерго Ярославль» лицевой картой потребителя Гавриловой К.Е. внесены следующие платежи: февраль 2020 г. – 9808,50 руб., январь 2021 г. – 40850,42 руб., март 2021 г. – 8026,40 руб., июнь 2021 г. – 4001 руб., июль 2021 г. – 4224 руб., сентябрь 2021 г. – 11160 руб., ноябрь 2021 г. – 42500 руб., декабрь 2021 г. – 10000 руб., февраль 2022 г. – 5000 руб., март 2022 г. – 5000 руб., апрель 2022 г. – 5000 руб., май 2022 г. – 1000 руб., июнь 2022 г. – 10 руб., июль 2022 г. – 5000 руб., сентябрь 2022 г. – 3000 руб., октябрь 2022 г. – 13000 руб., декабрь 2022 г. – 500 руб., февраль 2023 г. – 3000 руб., март 2023 г. – 3000 руб..

Таким образом, в период с ноября 2019 года по март 2023 года Гаврилова К.Е. за потребленную электроэнергию в доме оплатила 174 080,32 рублей.

Истец Гаврилова К.Е., оплатившая задолженность, имеет право регрессного требования ко второму сособственнику жилого дома.

Ответчик, как собственник жилого дома обязан нести расходы по его содержанию, в том числе за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы ответчика о том, что он до мая 2022 года не являлся собственником жилого дома, в связи с чем не должен нести расходы по его содержанию, являются ошибочными ввиду следующего.

Положениями ст. ст. 33, 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

        Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 25.08.2022 г., по гражданскому делу № за Гавриловой К.Е. и Гавриловым И.А. признано право общей долевой собственности на жилой дом № 9, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве каждого – 1/2.

    В рамках указанного дела судом установлено, что спорный жилой дом является совместной собственностью супругов.

    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Поскольку ответчик, как и истец, является собственником жилого дома, в силу закона обязан нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, учитывая, что расходы по оплате за электроэнергию (для работы отопительного котла) являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу ст. 210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, у собственника помещения возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания имущества. Расходы за электроэнергию являются необходимыми, направленными на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению.

    В связи с этим с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация от понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, потребляемую в жилом доме. Доля Гаврилова И.А. составит 1/2 долю от выплаченных истцом сумм, т.е. 87 040,16 рубля (174 080,32 руб. / 2).

Следует отметить, что истец просила взыскать денежную компенсацию от суммы 172 000 рублей, уплаченной ею за потребленную электроэнергию за период с ноября 2019 года по март 2023 года включительно. При расчете уплаченной суммы истцом допущена арифметическая ошибка, фактически истцом оплачено 174 080,32 рублей, а не 172 000 рубля. Таким образом, к взысканию подлежит сумма 87 040,16 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд исходит из того, что истцом заявлены требования о взыскании денежной компенсации от понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг за электроэнергию по определенным основаниям и за определенный период. Тот факт, что в расчете истца допущена ошибка и указанная ею в расчете сумма денежной компенсации неверна, не является основанием для взыскания судом такой ошибочной, неверной суммы, поскольку истец, как следует из имеющихся в материалах дела расчетов, составленных истцом и из объяснений, приведенных истцом в исковом заявлении и уточнениях к нему, заявлял требования о взыскании компенсации за определенный период (ноябрь 2019 г. – март 2023 г.) по определенным основаниям, что и было обоснованно сделано судом и не является выходом за пределы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гавриловой К.Е. (<данные изъяты>) удовлетворить.

    Взыскать с Гаврилова И.А. (<данные изъяты>) в пользу Гавриловой К.Е. (<данные изъяты>) денежную компенсацию за оплату коммунальных услуг по электроэнергии за период с ноября 2019 года по март 2023 года включительно в размере 87 040,16 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина

2-65/2024 (2-1829/2023;) ~ М-1331/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилова Ксения Евгеньевна
Ответчики
Гаврилов Иван Александрович
Другие
ПАО "ТНС Энерго Ярославль"
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Сайфулина А.Ш.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2023Предварительное судебное заседание
05.10.2023Предварительное судебное заседание
05.12.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Предварительное судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее