Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2019 ~ М-1334/2019 от 23.09.2019

УИД 32RS0015-01-2019-002459-02

Дело № 2-1685/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года                  г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Брянск» к Штемплюковой Галине Анатольевне о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском к ответчику, в котором просит обязать Штемплюкову Г.А. обеспечить допуск к объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6000 руб. 00 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что АО «Газпром газораспределение Брянск» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировка) и осуществляет, в том числе, деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. Ответчик является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 243140, <адрес>.

Основанием для обращения истца в суд послужила закрепленная на законодательном уровне обязанность Общества по совершению действий по оснащению приборами учета газа объектов, которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный законом срок. Сотрудники общества осуществили выезд по указанному адресу ответчика, однако не были допущены ответчиком на территорию жилого дома, о чем был составлен акт о не допуске для выполнения работ по оснащению прибором газа.

В судебное заседание представитель истца Матвеев С.Е. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с ненадлежащим ответчиком по делу, просил прекратить производство по делу и возвратить уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик Штемплюкова Г.А. извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, заявлений не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что действия истца не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования, поэтому суд вправе принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Отказ от иска принят судом, последствия такого отказа представителю истца разъяснены и понятны.

Кроме того, представитель истца просил суд возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно платежному поручению №6713 от 26.08.2019 года АО «Газпром газораспределение Брянск» оплатило в Управление Федерального казначейства по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области) госпошлину в размере 6000 рублей при подаче искового заявления в Клинцовский городской суд Брянской области.

В связи с тем, что суд прекращает производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Брянск» к Штемплюковой Г.А. о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, в связи с отказом истца от иска, то суд считает возможным возвратить АО «Газпром газораспределение Брянск» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Брянск» к Штемплюковой Галине Анатольевне о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Брянск» уплаченную по платежному поручению №6713 от 26.08.2019 года государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы в Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья                  Н.В. Данченко