72RS0022-01-2021-000161-28
Дело № 1-30/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Уват Тюменской области 24 февраля 2021 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Шоноховой И.И.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Маметова И.З.,
защитника адвоката Бакаевой Е.П., предоставившей удостоверение № 497, ордер 010983 от 05.01.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маметова И.З., не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Маметов И.З. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
04.12.2020 около 17 часов 40 минут, Маметов И.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи по постановлению Уватского районного суда от 19.12.2019 подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, вступившему в законную силу (Дата обезличена), находясь в кухне (Адрес обезличен), расположенного по (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, достоверно зная, что он ранее 19.12.2019 был подвергнут административному наказанию за нанесение побоев, нанес три удара кулаком правой руки в область головы, один удар кулаком правой руки в область груди, один удар ногой в область левой ноги Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой ушной раковины (1), правой половины грудной клетки (1), левого бедра (1), не причинившие вреда ее здоровью, как не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
06.11.2020 около 18 часов 30 минут, Маметов И.З. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне (Адрес обезличен), расположенного по (Адрес обезличен), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, взяв в руку фарфоровую кружку и применяя ее, как предмет, используемый в качестве оружия, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар данной кружкой в область левой брови Потерпевший №1, причинив ей своими действиями телесные повреждения в виде раны левой брови, причинившей её здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.
От потерпевшей в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласно которому подсудимый загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.
Подсудимый и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ подсудимый осознает.
Государственный обвинитель с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела согласился, полагал возможным дело прекратить в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в необходимом для разрешения заявления объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 Уголовного кодекса РФ предусматривает совершение преступления впервые.
Подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступления, которые в силу ст.15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления о прекращении уголовного дела, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Маметова И.З. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную Маметову И.З. по вступлению в законную силу настоящего постановления следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Маметова И.З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить Маметова И.З. от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Маметову И.З. по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - фарфоровую кружку уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.Н.Юдина
Постановление вступил0 в законную силу 09.03.2021