Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-500/2023 от 14.09.2023

Дело №13-500/2023 (2-492/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                                                     г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Котельникова Е.А. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Котельников Е.А. обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве.

Заявление мотивировано тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 09.06.2020 удовлетворены исковые требования ООО «Брокер» к Дикареву А.С., Котельникову Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. На основании решения суда выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ должник Дикарев А.С. умер, следовательно, наследник умершего должника обязан погашать задолженность по вышеуказанному решению суда в пределах стоимости наследственного имущества. В отношении имущества умершего Дикарева А.С. нотариусом заведено наследственное дело и единственным наследником, принявшим наследство, стал его сын – Дикарев И,А.. Заявитель просит произвести замену умершего должника Дикарева А.С. на его правопреемника – наследника по закону.

В судебное заседание заявитель Котельников Е.А., представитель заявителя по доверенности Корнюшенко А.А. заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Людвикова А.В., Дикарев И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Судом установлено, что заочным решением исковые требования ООО «Брокер» к Дикареву А.С., Котельникову Е.А. о взыскании суммы, выплаченной на основании договора поручительства и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. С Дикарева А.С. в пользу ООО «Брокер» взыскана задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по договору поручительства №823806/02-ДО/ПОР от 26.10.2018 по состоянию на 06.11.2019 в сумме 558 075 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов в размере 1 987 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8800 руб. 63 коп., обращено взыскание на принадлежащий на праве собственности Котельникову Е.А. автомобиль марки Вольво S60, 2011 года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 288 000 руб. ( том 1, л.д. 165-170).

    Решение суда вступило в законную силу 31.07.2020.

На основании вышеуказанного заочного решения суда выданы исполнительные листы ФС № 028429452, ФС 028429453 (том 1, л.д. 191-196).

04.09.2020 на основании исполнительного листа судебным приставом –исполнителем Советского РОСП в отношении Дикарева А.С. возбуждено исполнительное производство № 40871/20/37003-ИП (том 2, л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ Дикарев А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 84, оборот).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего Дикарева А.С. усматривается, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является сын – Дикарев И,А.. На имущество наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк и квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 790387,34 руб. (том 2, оборот л.д. 94, 103, л.д. 104).

В силу п. 1 ст. ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, к Дикареву И.А. как к наследнику должника по исполнительному производству, перешла обязанность по оплате взысканной решением суда суммы задолженности.

        На основании изложенного, суд считает, что необходимо заменить должника с Дикарева А.С. на Дикарева И.А.

Руководствуясь ст.ст.44,, 224-225 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление Котельникова Е.А. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену должника по гражданскому делу №2-492/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Дикареву А.С., Котельникову Е.А. о взыскании суммы, выплаченной на основании договора поручительства и обращении взыскания на предмет залога, с Дикареву А.С. на Дикарева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (СНИЛС): №, в той части, в которой судебный акт не исполнен.

На определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд гор. Иваново.

Судья:          подпись                                                                       Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: