Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 ~ М-105/2023 от 16.03.2023

Дело №.

УИД-17RS0№-13.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                            <адрес>

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Н был заключен кредитный договор №, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 68 696 рублей 72 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32,99% годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из Приложения к договору об уступке прав (требований)) №.378.9/1893ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 54 700 руб., сумма задолженности по процентам составила 5 417,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.378.9/1893ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 7 000 руб., в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1 001,76 руб.; проценты за пользование кредитом, в размере 5 417,37 руб. сумма основного долга в размере 580,87 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 54 119,13 руб., из которых: 54 119,13 руб. - сумма просроченного основного долга. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен. Просит взыскать с Н задолженности по кредитному договору в размере 54 119 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 руб. 81 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. О месте и времени проведения заседания был извещён надлежащим образом.

От ответчика Н поступило заявление об отказе в удовлетворении исковых требований и просит применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Н заключен кредитный договор, на основании которого банком предоставлен ответчику кредит в размере 68 696 рублей 72 копейки на оплату товара с ежемесячным платежом в размере 3 950 рублей с процентной ставкой 32,99 % годовых. Срок действия кредитного договора установлен на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредит на оплату погашается фиксированными платежами в сумме 3 950 рублей ежемесячно. Кредит на оплату товара и кредит на оплату операций по карте, предоставленные в пределах лимита кредитования погашаются единым ежемесячным платежом. Каждый единый ежемесячный платеж состоит из фиксированного платежа и минимального платежа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора датой определения суммы задолженности (дата начала платежного периода) установлено 12 число каждого календарного месяца, а датой погашения задолженности (дата окончания платежного периода) определено 22 число.

Из расчета суммы задолженности следует, что возврат суммы кредита, процентов за пользование им производится заемщиком не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивал задолженность согласно условиям кредитного договора фиксированными платежами в размере 3 950 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспорено заемщиком. Согласно выписке по счету последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 рублей 27 копеек. После указанной даты Н надлежащим образом обязательства не исполняются, платежи в сроки установленные договором и объеме заемщиком не вносятся.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий кредитования при заключении кредитного договора ответчик предоставил банку согласие на передачу информации, касающейся ответчика, третьим лицам с целью взыскания просроченной задолженности.

Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования 5.378.9/1893ДГ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 54 119,13 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 54 119,13 руб.

Относительно заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности ввиду его пропуска истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п.3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления).

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению фиксированных платежей не исполнялись.

Согласно п.п.9.3 п.9 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием о досрочном погашении задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Вместе с тем, материалы дела не содержат каких либо сведений о направлении вышеуказанного уведомления ответчику почтовым отправлением или другим способом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТРАСТ" (согласно штампу в конверте) направило мировому судье судебного участка <адрес> Республики Тыва заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 117,37 руб., в том числе основной долг – 54 700,00 руб., проценты за пользование кредитом – 5 417,37 руб., что следует из расчета долга, приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Н в пользу ООО "ТРАСТ" задолженности в сумме 60 117,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 001,76 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим от Н возражением относительно исполнения судебного приказа (л.д.32).

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитования кредит был выдан сроком на 24 месяца, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из срока окончания платежа, общий срок исковой давности 3 года в данном случае устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

В период судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1 год 9 месяцев 6 дней, соответственно фактически срок исковой давности удлиняется на число дней, в период которых его течение прерывалось (до ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку осуществление судебной защиты прерывает течение срока исковой давности, в таком случае срок течет до вынесения судебного приказа, с момента выдачи судебного приказа его течение прерывается, а после отмены судебного приказа продолжается течение всей оставшейся части трехлетнего срока исковой давности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начал течь общий срок исковой давности, и составил 2 года 10 месяцев 6 дней, а после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) оставшаяся часть трехлетнего срока исковой давности составляет 1 месяц 24 дня.

Согласно требованию закона в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку до окончания срока исковой давности оставалось 1 месяц 24 дня, т.е. менее 6 месяцев, то данный срок удлиняется до 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования предъявлены по истечении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом возражений на заявление ответчика о пропуске им срока исковой давности, также доказательств, свидетельствующих об ином порядке исчисления срока исковой давности не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы заявления ответчика Н о необходимости применения срока исковой давности суд находит обоснованными и приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и поэтому исковое заявление истца о взыскании задолженности с Н за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 119 рублей 13 копеек подлежит отказу в удовлетворении.

Ввиду изложенного, также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________