Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2022 от 11.01.2022

Дело №1-224/2022

УИД: 78RS0006-01-2022-000255-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                                         01 февраля 2022 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Кировского района

г.Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого Гусева В.Ю.,

защитника-адвоката Рябовой Т.Г. (удостоверение №1419, ордер №Н361029),

при помощнике судьи Горлинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

Гусева Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «ЕТС КОРДА» в должности раскройщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, ранее судимого: 21.12.2016 Московским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ), ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Эпизод №1. Гусев В.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Гусев В.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области от 10.03.2016 №3-169/16, вступившему в законную силу 05.05.2016, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи обязанным по решению вышеуказанного судьи в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сдал, в связи с чем в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права было прервано, таким образом Гусев В.Ю. не исполнил данное постановление, и имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осуществлял движение по улицам г.Санкт-Петербурга, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № вплоть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты отстранен от управления транспортным средством, а ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минуты на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался при наличии признаков опьянения.

Эпизод №2. Гусев В.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гусев В.Ю., осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, незаконно хранил у себя в автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак О564ВТ178, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут у <адрес>, вещество, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,86 грамма, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, впоследствии вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из вышеназванного автомобиля со спинки водительского сидения из сумки черного цвета в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 50 минут 09.04.2021.

В судебном заседании подсудимый Гусев В.Ю. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Рябова Т.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Гусева В.Ю. суд квалифицирует по эпизоду №1 как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ), а по эпизоду №2 как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ.

При рассмотрении дела государственный обвинитель из содержания обвинения по эпизоду №2 исключил вменение Гусеву В.Ю. умысла на хранение наркотических средств. Суд указанную позицию государственного обвинителя находит обоснованной и исключает из содержания обвинения по эпизоду №2 указание на наличие умысла на хранение наркотических средств, т.к. Гусев В.Ю. незаконно хранил психотропные вещества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гусеву В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гусев В.Ю. ранее судим (т.1 л.д.166-167, 179-182, 183-206), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.208, 210), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02.09.2021 №4568.2064.1 Гусев В.Ю. признан вменяемым в настоящее время и в периоды совершения инкриминируемых ему преступлений, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.214-216), официально трудоустроен в ООО «ЕТС КОРДА» с 07.11.2021, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусева В.Ю., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гусева В.Ю., суд признает в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд считает, что исправление Гусева В.Ю., совершившего умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта и умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, при рецидиве преступлений, невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам с назначением по ст.264.1 УК РФ (в соответствующей редакции) дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также данные о его личности, в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, наличие у него официального легального источника дохода, постоянного места жительства, оказание им помощи, как материальной, так и в быту своей матери, сожительнице и ее малолетним детям, в воспитании которых он также принимает участие. С учетом изложенного суд полагает возможным применить в отношении Гусева В.Ю. при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ему основной вид наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как новые преступления им были совершены при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкциями ст.264.1 УК РФ (в соответствующей редакции) и ч.1 ст.228 УК РФ нет, равно как суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Гусевым В.Ю. преступлений, судом не установлено, а исправление Гусева В.Ю. и достижение иных целей наказания возможно только при реальном отбытии им наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания.

Меру процессуального принуждения отношении Гусева В.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу надлежит отменить, избрав Гусеву В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу и взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ время задержания и содержания            Гусева В.Ю. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта психотропных веществ, выделено в отдельное производство (т.1 л.д.225-226) и эти психотропные вещества и их первоначальные упаковки могут иметь значение по выделенным материалам, данные вещественные доказательства подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гусева Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ) – эпизод №1, ч.1 ст.228 УК РФ – эпизод №2, и назначить ему наказание:

    - по эпизоду №1 по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года,

- по эпизоду №2 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гусеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения отношении Гусева В.Ю. в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении Гусева В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Гусева В.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гусеву В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания Гусева В.Ю. – 09.04.2021, а также его содержания под стражей с 01.02.2022 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,84 грамма (с учетом израсходованного на исследования), хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также первоначальные упаковки психотропного вещества, хранящиеся при материалах уголовного дела, - передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию посредством видеоконференц-связи.

    Председательствующий судья                                Ю.С. Кораблина