Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-142/2023 от 26.07.2023

Мировой судья Перминова Т.О.              Дело №11-142/2023

                                                                           УИД 18MS0025-01-2021-003398-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Наймушиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики 28 сентября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, которым постановлено:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Ижводоканал» к Филиппову ФИО14, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с Филиппова ФИО15, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Ижводоканал» 34936 руб. 20 коп., в том числе 34306 руб. 20 коп. задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата>, 630 руб. расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Ижводоканал» (далее по тексту МУП <адрес> «Ижводоканал») обратилось в суд с иском к Филиппову ФИО16 (далее по тексту Филиппов ФИО17.), Дубовецкой ФИО18 (далее по тексту Дубовецкая ФИО19.) о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Требования мотивированы тем, что Филиппов ФИО20. и Дубовецкая ФИО21. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в размере 5/6 и 1/6 доли в праве собственности соответственно. МУП <адрес> «Ижводоканал» в период с <дата> по <дата> оказывало ответчикам коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, однако ответчики оплату указанных коммунальных услуг не произвели. В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ответчики несут обязанность по своевременной и полной оплате за жилищно-коммунальные услуги, однако указанные обязанности не исполняют, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> по лицевому счету <номер> ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 35 371,04 рублей. Указанную сумму задолженности истец пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение просил взыскать с ответчика Филиппова ФИО22. за период с <дата> по <дата> в размере 29475,86 руб., с Дубовецкой ФИО23. за период с <дата> по <дата> в размере 5895,17 руб., а также в равных долях распределить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 630 рублей.

В ходе рассмотрения дела с учетом заявленного ответчиком Дубовецкой ФИО24. ходатайства о применении к требованиям МУП <адрес> «Ижводоканал» срока исковой давности, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил, просил взыскать задолженность по уплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 34306,20 рублей, в том числе с Филиппова ФИО25. - 28588,50 рублей, с Дубовецкой ФИО26.-5717,70 рублей, а также в равных долях государственную пошлину. (т.1 л.д. 46)

В последующем, учитывая, что в период с <дата> по <дата> Филиппов ФИО27. являлся несовершеннолетним, истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в следующей редакции: с Дубовецкой ФИО28., действующей в интересах несовершеннолетнего Филиппова ФИО29., за период с <дата> по <дата> в размере 12513,99 руб., с Филиппова ФИО30. за период с <дата> по <дата> в размере 18160,17 руб., с Дубовецкой ФИО31. за период с <дата> по <дата> в размере 3632,04 руб., и в равных долях государственную пошлину в размере 630 руб.(т. 1 л.д. 180)

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> прописаны Филиппов ФИО32 (далее по тексту -Филиппов ФИО33.) и его несовершеннолетние дети ФИО3 (далее по тексту- ФИО3), ФИО4 ( далее по тексту- ФИО4)

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Филиппов ФИО34 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 (т.1 л.д. 49).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Филиппова ФИО35.-мать несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 (т. 1 л.д.158)

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> к участию в деле в связи с достижением 14-летнего возраста привлечен Филиппов ФИО36.(т.1 л.д. 93)

Представитель МУП <адрес> «Ижводоканал» Привалова ФИО38., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования о взыскании с Филиппова ФИО39., действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, поддержала в полном объеме, от иска в части требований о взыскании задолженности с Дубовецкой ФИО40., Филиппова ФИО41. отказалась, ссылаясь на то, что лицевые счета в спорный период были разделены, к взысканию заявлена задолженность по лицевому счету <номер>, открытому на имя Филиппова ФИО42.

Ответчик Дубовецкая ФИО43 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика Филиппова ФИО44., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей. Она и Филиппов ФИО45 в спорной квартире не зарегистрированы, никогда не проживали.

Третье лицо Филиппова ФИО47. просила в удовлетворении исковых требований к Филиппову ФИО46., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, отказать в полном объеме, поскольку истец коммунальные услуги не оказывал, счета-извещения не выставлялись.

Ответчики Филиппов ФИО48., Филиппов ФИО49., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Филиппова ФИО50., Филиппов ФИО51 привлеченный к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчиков Филиппова ФИО52., Филиппова ФИО53., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Филиппова ФИО54., Филиппова ФИО55. привлеченного к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ (т. 1 л.д. 193), с вынесением вышеуказанного решения.

Определением суда от 23.05.2022г. производство по делу в части исковых требований МУП <адрес> «Ижводоканал» к Дубовецкой ФИО56., Филиппову ФИО57. о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекращено в связи с отказом от иска. (т.1 л.д. 236)

В апелляционной жалобе Филиппов ФИО58. просит решение мирового судьи отменить в связи с нарушением мировым судьей при вынесении решения норм материального и процессуального права. Апеллянт указывает, что МУП <адрес> «Ижводоканал» управляющей компанией многоквартирного <адрес> никогда не являлось, соответственно истец не имеет право требовать с ответчика взыскания задолженности за период с июня 2018г. по февраль 2021 <адрес>, что МУП <адрес> «Ижводоканал» не является надлежащим истцом по делу. Также Филиппов ФИО59. не является собственником квартиры по адресу: <адрес>, собственниками являются Дубовецкая ФИО60. и Филиппов ФИО61. Никакой задолженности за ответчиком по оплате за коммунальные услуги не имеется, поскольку никаких счетов- извещений не выставлялось. Кроме того, с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.05.2022г. отменить, в удовлетворении исковых требований МУП <адрес> «Ижводоканал» отказать.

Возражения на апелляционную жалобу ответчика Филиппова ФИО62., истцом, соответчиками Дубовецкой ФИО63 Филипповым ФИО64., третьим лицом Филипповой ФИО65. не предоставлены.

Представитель МУП <адрес> «Ижводоканал» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, пояснила, что 18.02.2013г. между ООО «Управляющая компания «Жилфонд» и истцом был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения <номер> по многоквартирному дому по адресу: <адрес>. Соглашением от 24.11.2017г. договор <номер> от 18.02.2013г. был расторгнут с 01.11.2017г. Соответственно МУП <адрес> «Ижводоканал» перешло на прямые поставки коммунальных услуг в виде водоотведения и холодного водоснабжения жителям дома по адресу: <адрес>, в том числе и Филиппову ФИО66. Счета- извещения выставлялись агентом МУП <адрес> «Ижводоканал» ПАО «Т Плюс» своевременно и направлялись по почтовым адресам потребителей. Счет, по которому выставлена задолженность, оформлен на имя Филиппова ФИО67. На момент передачи дома по оказанию коммунальных услуг МУП <адрес> «Ижводоканал» счета Филиппова ФИО68. и Дубовецкой ФИО69. уже были разделены.

Ответчик Дубовецкая ФИО70. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, пояснила, что в спорный период в <адрес> по адресу: <адрес> проживал Филиппов ФИО72. со своей семьей. В квартире зарегистрированы Филиппов ФИО71. и два его сына. Счета за коммунальные услуги у них разделены, свою часть задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по своему счету она погасила. Счета- извещения по данным услугам направлялись истцом в почтовый ящик <адрес>, свои счета она забрала и оплатила, Филиппов ФИО73. от получения счетов-извещений уклоняется, так как они все лежат в его почтовом ящике, он их не забирает.

Третье лицо Филиппова ФИО75 в судебном заседании просила апелляционную жалобу удовлетворить, пояснила, что никаких счетов-извещений от МУП <адрес> «Ижводоканал» Филиппов ФИО74. не получал, ранее в счетах-извещениях управляющей компании услуги по водоснабжению и водоотведению присутствовали, они их оплачивали. Поскольку истец управляющей компанией не является, счетов-извещений не направлял, оснований для взыскания с Филиппова ФИО76. задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения не имеется.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Филиппов ФИО77., Филиппов ФИО78., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Филиппова ФИО79., Филиппов ФИО80. не явились.

В порядке статей 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд оснований для его отмены не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение-квартира по адресу: <адрес> 15.04.2013г. по 28.07.2021г., находилось в собственности Филиппова ФИО81.-5/6 доли в праве собственности и Дубовецкой ФИО82. -1/6 доли в праве собственности.

Филиппов ФИО83. и Дубовецкая ФИО84. в спорной квартире не зарегистрированы и фактически не проживают, проживают по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Филиппов ФИО85., <дата> года рождения, Филиппов ФИО86., <дата> года рождения, Филиппов ФИО87., <дата> года рождения (т.1 л.д. 27).

Решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики по делу <номер> от <дата> за Филипповым ФИО88. признано право бессрочного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, за несовершеннолетними Филипповым ФИО89., Филипповым ФИО90. признано право пользования жилым помещением в качестве членов семьи Филиппова ФИО91. (т.1 л.д. 28-36).

Решением Индустриального районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата> удовлетворены исковые требования Дубовецкой ФИО93. о вселении в спорную квартиру, на Филиппова ФИО94 возложена обязанность выдать ключи Дубовецкой ФИО92. от входной двери и домофона. Решение суда вступило в законную силу 13.04.2015г. (т.1 л.д. 66-68).

Апелляционным определением Индустриального районного суда                    <адрес> от <дата> решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования спорным жилым помещением отменено. Определен порядок пользования квартирой <номер> <адрес>: Дубовецкой ФИО95. и Филиппову ФИО96. передана в пользование жилая комната площадью 19,5 кв.м., Филиппову ФИО97 с детьми Филипповым ФИО98 и Филипповым ФИО99. - жилая комната площадью 9,7 кв.м., а также вспомогательное помещение площадью 2,4 кв.м., помещение кухни, коридора, санузел определено в совместное пользование. (т.1 л.д.69)

Решением Индустриального районного суда <адрес> от 26.05.2021г.по делу <номер> в удовлетворении исковых требований Дубовецкой ФИО100.к Филиппову ФИО101., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано. Решение суда вступило в законную силу 11.10.2021г. (т.1 л.д. 70-73).

18.02.2013г. между ООО «УК «Жилфонд» и МУП <адрес> «Ижводоканал» был заключен договор <номер> холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>.(приложение <номер> к договору строка 69).

Соглашением от 24.11.2017г. договор <номер> от 18.02.2013г. был расторгнут с 01.11.2017г. Соответственно МУП <адрес> «Ижводоканал» перешло на прямые поставки коммунальных услуг в виде водоотведения и холодного водоснабжения жителям дома по адресу: <адрес>, в том числе и Филиппову ФИО102.

В ходе рассмотрения дела установлено, что лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес> разделены. На имя Филиппова ФИО103. в период с <дата> по <дата> был открыт лицевой счет <номер>, на имя Дубовецкой ФИО104. в период с <дата> по <дата> - лицевой счет <номер>.

В соответствии с расчетом истца по лицевому счету <номер> Филиппова ФИО105 по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг - водоотведение и холодное водоснабжение в размере 35371,03 руб., образовавшаяся за период с 01.11.2017г. по 28.02.2021г.

Как установлено в ходе рассмотрения дела индивидуальные приборы учета потребления холодного водоснабжения и водоотведения в квартире не установлены.

Из расчета истца следует, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислена, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения на трех зарегистрированных лиц.

Согласно заявленным исковым требованиям задолженность Филиппова ФИО106. за период с 01.06.2018г. по 28.02.2021г. по лицевому счету <номер><дата>6,20 руб., что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила).

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно Правилам, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно данным Правилам "норматив потребления коммунальных услуг" - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

Разделом IV названных Правил установлены основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с которыми нормативы холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения определяются из расчета на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей, для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего водоснабжения, отопления жилых помещений) и содержания общего имущества многоквартирного дома (пункты 27 - 31).

В случае, если потребитель фактически не проживает в жилом помещении Правилами предусмотрена корректировка размера платы за коммунальные услуги и расчет пропорционально количеству прожитых дней (пункты 19, 20, 21, 23, 25 и 27).

Пунктом 2 Правил установлено, что действие Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 2 названного Закона применительно к жилому помещению, место пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно; место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 3 указанного Закона в целях обеспечения условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения ответчик Филиппов ФИО107. и его дети Филиппов ФИО108. и Филиппов ФИО109. зарегистрированы по адресу: <адрес> спорный период с 01.06.2018г. по 28.02.2021г.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что по лицевому счету <номер> открытому у истца на имя Филиппова ФИО110. по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составила 34306,20 руб.

С заявлением в ресурсоснабжающую организацию о не начислении платы за коммунальные услуги- холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с не проживанием в данном жилом помещении Филиппов ФИО111. не обращался. Доказательств невозможности проживания в квартире по адресу: <адрес> спорный период с 01.06.2018г. по 28.02.2021г. в суд первой инстанции не предоставил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания от 09.07.2018г. (т.1 л.д. 79) в квартире по адресу: <адрес> имеется холодное водоснабжение и централизованная канализация.

Акт обследования <адрес> составлен уже за пределами спорного периода 26.11.2021г., соответственно не подтверждает невозможность потребления коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период (т.1 л.д. 80).

Как установлено в ходе рассмотрения дела в спорный период с 01.06.2018г. по 28.02.2021г. в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы Филиппов ФИО112. и его несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО3 Начисление за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в виду отсутствия приборов учета производилось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения на трех зарегистрированных лиц.

Согласно статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

При таких обстоятельствах, на отце детей Филиппове ФИО113., как законном представителе своих несовершеннолетних детей, лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в период несовершеннолетия детей в равных долях с матерью несовершеннолетних ФИО13 Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 и ФИО13 являются супругами, проживают совместно, имеют общий семейный бюджет, суд полагает, что задолженность за коммунальные услуги, начисленные с учетом двух несовершеннолетних детей, подлежит взысканию с ФИО2, как с лица, на которого оформлен лицевой счет.

Учитывая изложенное, мировой судья, оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения иска по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, обоснованно признал установленным и доказанным факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период на законных основаниях, факт потребления ответчиком Филипповым ФИО114. таких услуг.

Мировым судьей обосновано сделан вывод, что оснований, позволяющих освободить Филиппова ФИО115. от оплаты спорной задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2018г. по 28.02.2021г. не имеется.

Доводы стороны ответчика, о том, что МУП <адрес> «Ижводоканал» не является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, соответственно не имеет права требовать оплаты коммунальных услуг суд признает несостоятельными.

В силу подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Истец обращается в суд с требованиями к ответчику не как управляющая, а как ресурсоснабжающая организация, которая оказывала ответчику как потребителю коммунальные услуги в связи с расторжением с 01.11.2017г. договора водоснабжения и водоотведения <номер> от 18.02.2013г. с ООО «УК «Жилфонд».

Доводы ответчика по факту не направления счетов-извещений за коммунальные услуги, суд признает несостоятельными, доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено. В ходе рассмотрения дела ответчик Дубовецкая ФИО116. пояснила, что счета-извещения за услуги холодного водоснабжения и водоотведения находились в почтовом ящике <адрес>, однако Филиппов ФИО117. их не забирал. В свою очередь, вся задолженность по ее лицевому счету перед МУП <адрес> «Ижводоканал» ей погашена.

Доводы ответчика Филиппова ФИО119., что судебный приказ в отношении него не выносился, процессуального основания для отмены решения мирового судьи не создает, так как указанный ответчик был привлечен к участию в деле в качестве соответчика уже в ходе рассмотрения настоящего дела в порядке искового производства, и позиция привлеченного соответчика Филиппова ФИО118. свидетельствует о наличии между ним и истцом спора о праве, который не может быть рассмотрен в приказном производстве.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья правомерно взыскал с ответчика Филиппова ФИО120. задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период.

Поскольку мировой судья исковые требования удовлетворил, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ мировой судья обоснованно взыскал с ответчика судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины.

Доводы апелляционной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта в апелляционном порядке.

Разрешая спор, мировой судья, верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; обстоятельства, установленные судом, доказаны; выводы, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела; мировым судьей верно применены нормы материального права.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции, мировым судьей также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327 –330 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Ижводоканал» к Филиппову ФИО121, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению -оставить без изменения, апелляционную жалобу Филиппова ФИО122 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                                    Маштакова Н.А.