Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5249/2022 ~ М-3449/2022 от 31.03.2022

Дело № 5249/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» мая 2022 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре                                                       Микаиляне А.С.

с участием прокурора                                           Кирьяновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Людмилы Сергеевны к Дажигову Валерию Хасановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Л.С. обратилась в суд с требованиями к Дажигову В.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истица указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик. Ответчик не является членом ее семьи, в указанном жилом помещении не проживает, расходы по внесению жилищно-коммунальных платежей не несет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебное заседание истица Щербакова Л.С. не явилась, направив своего представителя, которая требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дажигов В.Х. будучи извещенным о месте и времени судебного заседании в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу будучи в судебное заседание не явился, извещался.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Суд с учетом мнения участников процесса и в силу положений ст. 113, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданин - на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела и подтверждено сведениями ЕГРН, истица является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме по месту жительства с 18.12.2020 г.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что между сторонами имеются семейные отношения, родственные связи, а также доказательств того, что Дажигов В.Х. несет бремя содержания жилого помещения по адресу: АДРЕС, не представлено.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по указанному адресу не проживает, что усматривается из представленных в дело актов, его личные вещи в доме отсутствуют.

Кроме того, обстоятельств, перечисленных в ст. 31 ЖК РФ не установлено, а именно, не представлено доказательств того, что между сторонами имеется соглашение относительно дальнейшего проживания ответчика и сохранения за ним права пользования домовладением.

В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ и абзаца 11 ст. 12 ГК РФ защита жилищных и гражданских прав, наряду с другими основаниями, осуществляется также путем прекращения правоотношений.

Ввиду того, что основания права пользования указанным жилым помещением у ответчика в силу закона отсутствуют, Дажигов В.Х. подлежит признанию утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истице.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства допускается в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Людмилы Сергеевны к Дажигову Валерию Хасановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Дажигова Валерия Хасановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Настоящее решение является основанием для снятия Дажигова Валерия Хасановича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

         Взыскать с Дажигова Валерия Хасановича в пользу Щербаковой Людмилы Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

Мотивированное решение составлено 30.05.2022 г.