Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2024 (2-3789/2023;) ~ М-2833/2023 от 09.11.2023

        2-1075/2024 (2-3789/2023;)

                        24RS0035-01-2023-003753-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Минусинск                                                 16 мая 2024 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Шеходановой О.К.,

    при секретаре Кваст Н.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Кинякину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    ГП КК «Центр развития коммунального комплекса» обратился в Минусинский городской суд с иском к Кинякину И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2020 г. по май 2023 г. в размере 190 632,49 руб., пени в сумме 52 664,94руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5632, 97 руб.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик являлся собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между ГП КК «ЦРКК» и Муниципальным образованием Минусинский район Красноярского края было заключено концессионное соглашение №02/09/20 от 15.09.2020, согласно которому истцу были переданы объекты холодного водоснабжения. Истец является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования и соответственно предоставляет коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения ответчику. В период с марта 2020 года по май 2023 года включительно обязательства по оплате, потреблённой в жилом помещении коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения ответчиком не исполнялись в полном объёме. Задолженность за указанный период составила 190 632,49 руб., а также пени на сумму 52664,94 руб. В связи с задолженностью по оплате за коммунальные услуги истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, 12.07.2023. мировым судьей судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2020 года по май 2023 года включительно, судебных расходов в пользу ГП КК «ЦРКК. Определением от 25.08.2023 судебный приказ от 12.07.2023 был отменен на основании возражений ответчика. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца ГПКК «ЦРКК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчика Кинякин И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подп.5 п.1 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

Часть 1 ст.157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует, что ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит в праве собственности Кинякину И.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования и соответственно предоставляет коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения ответчику.

В период с марта 2020 года по май 2023 года включительно истец обязательства по предоставлению коммунальных услуг осуществлял надлежащим образом, ответчик обязательства по оплате, потреблённой в жилом помещении коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения не исполнял в полном объёме и надлежащим образом.

Как видно из расчетов истца, в период с марта 2020 по май 2023 года оплата коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Мировым судьей выдавался судебный приказ от 12.07.2023 о взыскании с ответичка задолженности по оплате коммунальных услуг, однако от ответчика поступили возражения относительно судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 25.08.2023 отменен.

Из расчетов истца следует, что за период с марта 2020 по май 2023 производилось начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, перерасчет платы не производился.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в польз у истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5632,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Кинякину Игорю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Кинякина Игоря Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» ИНН 2460050766 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 г. по май 2023 г. в размере 190632 рубля 49 копеек, пени в размере 52 664 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632 рубля 97 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                                      О.К. Шеходанова

    Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.