Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2023 от 02.06.2023

    Дело №

    УИД: 36RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                  Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ООО "СФО Легал Финанс" к Ф.И.О. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

ООО "СФО Легал Финанс" обратилось в Рамонский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. об определении состава наследственного имущества Ф.И.О., умершей <дата>, и его стоимости, взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

Определением Рамонского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ответчика наследственного имущества Ф.И.О. на Ф.И.О.; настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и Ф.И.О. были заключены договора займа: «Универсальный» №; «Универсальный» № и «Универсальный» №. В соответствии с условиями договора, установлен лимит кредитования, при этом, стороны договорились, что займодавец вправе отказаться от предоставления заемщику лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок и/или в случае нарушения Заемщиком условий Договора ал и производить многократное изменение размера Лимита кредитования как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, о чем информирует заемщика любым из способов, указанных в п.16 договора займа. Как указано в п. 2 договора займа, договор заключается на неопределенный срок. Датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа или дата поступления суммы займа на электронный кошелек Заемщика, или дата поступления суммы займа на банковскую карту или банковский счет Заемщика. Срок возврата займа, процентная ставка согласовывается сторонами по каждому Заявлению о предоставлении займа индивидуально. Процентная ставка по договору займа составляет 365.00 % годовых (п.4 Договора). Согласно п.6 договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяются согласно графику платежей, который включает в себя общую сумму выплаты, погашение основного долга и начисленные проценты. При каждом предоставлении займа заемщику предоставляется отдельный график платежей. Пунктом 9 Договора установлена обязанность заемщика заключить договор о комплексном обслуживании клиента с расчетной небанковской кредитной организацией ООО «Платежный центр», осуществляющей деятельность оператора электронных денежных средств, оператора по переводу денежных средств и эмиссию банковских предоплаченных карт. <дата> ООО МКК "Авантаж" по договору цессии № уступило права (требования) ООО "Сириус-Трейд". <дата> ООО "Сириус-Трейд" по договору цессии № б/н уступило права (требования) ООО "СФО Легал Финанс", согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по кредитному договору. В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности по договору № составила 28 210 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 13 000 руб., проценты за пользование займом - 14 655,42 руб., неустойка - 554, 58 руб. По договору № составила 8 680 руб., из которых : сумма задолженности по основному долгу - 4 000 руб., проценты за пользование займом - 4509, 36 руб., неустойка — 170, 64 руб. По договору №_003848411 составила 11 050 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 5 000 руб., проценты за пользование займом - 5 834 руб., неустойка - 216 руб. Общая сумма задолженности по трем договорам займа составляет 47 940 рублей. На основании договора об оказании услуг сервисного агента № б/н от <дата> ООО "БЮРО Судебного Взыскания" приняло на себя обязательство оказывать ООО "СФО Легал Финанс" услуги по сервисному обслуживанию денежных требований, в том числе по предоставлению отчетности, взаимодействию от имени Общества с должниками по всем вопросам, связанным с исполнением обязательств по денежному требованию в том числе, но не ограничиваясь осуществлять от имени и в пользу общества действия, направленные на возврат просроченной задолженности должниками, в порядке досудебного с должниками взаимодействия, искового и (или)приказного производства представлять интересы Общества в суде, арбитражном суде), а также в порядке исполнительного производства, оказывать иные услуги, предусмотренные договором, а общество обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги. На дату обращения в суд, принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность не погашена. <дата> должник Ф.И.О. умерла. Согласно общедоступным сведениям Федеральной палаты к имуществу умершей Ф.И.О. заведено наследственное дело №. С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на -положения ст. ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников Ф.И.О. задолженность по договору займа № от <дата> в размер 28 210 руб., по договору займа № от <дата> в размере 8 680 руб., по договору займа №_003848411 от <дата> в размере 11050 руб., а всего 47 940 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638,20 руб.

Определением Рамонского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ответчика наследственного имущества Ф.И.О. на Ф.И.О.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Во Н.Б. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены; просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ООО МКК "Авантаж" и Ф.И.О. был заключен договор займа «Универсальны» №, согласно которому Ф.И.О. был предоставлен заем в размере 13 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, со сроком уплаты займа и начисленных на него процентов в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

<дата> между ООО МКК "Авантаж" и Ф.И.О. был заключен договор займа «Универсальны» №, согласно которому Ф.И.О. был предоставлен заем в сумме 4 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, со сроком уплаты займа и начисленных на него процентов в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

<дата> между ООО МКК "Авантаж" и Ф.И.О. был заключен договор займа «Универсальны» №_003848411, согласно которому Ф.И.О. был предоставлен заем в сумме 5 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, со сроком уплаты займа и начисленных на него процентов в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Способом получения указанного займа является перечисление денежных средств путем перевода на электронный кошелек №, открытый в РНКО «Платежный центр» на основании договора о комплексом банковском обслуживании клиента с РНКО «Платежный центр».

Согласно условиям договоров займа Ф.И.О. обязалась возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование займом.

Таким образом, Ф.И.О., заключив договора займа, согласилась с их условиями, дала согласие на уступку прав (требований) по договорам.

Поскольку Заемщиком были нарушены сроки платежей в погашение выданных займов и процентов за пользование займами, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет: по договору № в размере 28 210 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 13 000 руб., проценты за пользование займом - 14 655,42 руб., неустойка - 554, 58 руб.; по договору № в размере 8 680 руб., из которых : сумма задолженности по основному долгу - 4 000 руб., проценты за пользование займом - 4509, 36 руб., неустойка — 170, 64 руб.; по договору №_003848411 составила 11 050 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 5 000 руб., проценты за пользование займом - 5 834 руб., неустойка - 216 руб.; общая сумма задолженности по трем договорам займа составляет 47 940 руб.

Из пункта 13 Индивидуальных условий указанных договоров следует, что заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не являющемуся микрофинансовой организацией.

<дата> между ООО МКК "Авантаж" и ООО "Сириус-Трейд" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 150321, согласно которому право требования задолженности по данным договорам займа были уступлены ООО "Сириус-Трейд".

<дата> между ООО "Сириус-Трейд" и ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС заключен договор уступки прав требования N б/н, по которому право требования задолженности по договорам займа, заключенными с Ф.И.О. перешло ООО "СФО Легал Финанс".

<дата> Ф.И.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей Ф.И.О. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее сестра Во Н.Б., к наследованию заявлена, в том числе ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ра.Рамонь, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 1 707 364,37 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу данной статьи и п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники поручителя отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств в пределах стоимости наследственного имущества" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Во Н.Б. приняла наследство после смерти Ф.И.О., обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу названных положений закона, учитывая, что заемные обязательства наследодателя не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем не могут быть прекращены её смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, Во Н.Б., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в пределах перешедшего к ним имущества.

Размер задолженности по договорам займа составил заявленную ко взысканию сумму. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Заявленный ко взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

     При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 28 210 руб., по договору займа № от <дата> в размере 8 680 руб., по договору займа № от <дата> в размере 11 050 руб.

        В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1638,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО "СФО Легал Финанс"к Ф.И.О. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Ф.И.О. в пользу ООО "СФО Легал Финанс" задолженность по договору займа № от <дата> в размере 28 210 рублей, по договору займа № от <дата> в размере 8 680 рублей, по договору займа № от <дата> в размере 11 050 рублей.

    Взыскать с Ф.И.О. в пользу ООО "СФО Легал Финанс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-12.09.2023

                                Судья: