Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2020 от 13.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес> ЯНАО                    ДД.ММ.ГГГГ            

Судья Тазовского районного суда <адрес> Молокова Е.А.,

рассмотрев жалобу Виноградова Александра Александровича на постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Гусева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Виноградов А.А., получив копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, с ним не согласился, направил в суд жалобу, в которой просит постановление отменить.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления получена лично Виноградовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ (дата и подпись указаны в постановлении).

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ, последний день срока обжалования в учётом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ. При этом жалоба направлена в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на конверте.

Таким образом жалоба подана с пропуском срока на обжалование, ходатайство о его восстановлении указанного срока не заявлено.

Установленные обстоятельства исключают принятие жалобы к производству судьи, её следует оставить без рассмотрения по существу и вернуть заявителю, пропустившему срок обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю Виноградову Александру Александровичу.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья                                    Е.А. Молокова

12-53/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Виноградов Александр Александрович
Суд
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Молокова Е.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
tazovsky--ynao.sudrf.ru
13.05.2020Материалы переданы в производство судье
14.05.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.06.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее