Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2024 ~ М-763/2024 от 29.02.2024

Определение

18 апреля 2024 года                        г. Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2024 по иску ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» к Полежаев Е.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к Полежаев Е.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Полежаев Е.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> Полежаев Е.С., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело <№> по иску ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» к Полежаев Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче по подсудности в Володарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33, ст. 152 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░